ប្រតិចារិកដែលបានបង្កើត AI នៃក្រុមប្រឹក្សាសិទ្ធិ Medord, ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង - ថ្ងៃទី 12 ខែធ្នូឆ្នាំ 2017 (ផ្តល់ដោយមិនសមរម្យដោយ MT)

English | español | português | 中国人 | kreyol ayisyen | tiếng việt | ខ្មែរ | русский | عربي | 한국인

ត្រលប់ទៅប្រតិចារិកទាំងអស់វិញ

ម៉ាស៊ីនកម្តៅនៃវាគ្មិន

[Richard Caraviello]: ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford ដែលជាកិច្ចប្រជុំទៀងទាត់លើកទី 39 ។ លោកស្មៀនបានហៅវិក័យប័ត្រនេះ។

[Clerk]: ទីប្រឹក្សារុស្ស៊ី? ពិព័រណ៍។ អ្នកពិគ្រោះយោបល់ Falco? ពិព័រណ៍។ ការហរ ពិព័រណ៍។ អ្នកប្រឹក្សាយោបល់ MCHUGH? ពិព័រណ៍។ អនុប្រធានព្រះសង្ឃ? ពិព័រណ៍។ ពិគ្រោះយោបល់ខាញ់? ពិព័រណ៍។

[Richard Caraviello]: ប្រធានខាធ្យូ? ពិព័រណ៍។ សូមលើកឡើងនិងគោរពទង់ជាតិជាតិ។ ខ្ញុំសន្យាថាភាពស្មោះត្រង់របស់ខ្ញុំចំពោះទង់ជាតិអាមេរិកាំងនិងសាធារណរដ្ឋនៃប្រទេសមួយមកពីព្រះដោយមានសេរីភាពនិងយុត្តិធម៌សម្រាប់អ្នករាល់គ្នា។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺល្អ។ ការកៀរគររបស់តំបន់កាកូដើម្បីផ្អាកវិធានសម្រាប់ឯកសារ 17-795 ។ មនុស្សគ្រប់គ្នាសរសើរ? ចលនានេះបានអនុម័ត។ នៅឆ្នាំ 17795 ផ្តល់ដោយក្រុមហ៊ុនប្រឹក្សាយោបល់ Lengelkern ។ ទីក្រុង Medford បានសំរេចចិត្តអានការផ្លាស់ប្តូរដំបូងនៅក្នុងច្បាប់ទាំងនេះ។ នៅក្នុងក្រឹត្យផ្លាស់ប្តូរជំពូកទី 9 ច្បាប់នៃពិធីបរិសុទ្ធនៃទីក្រុង Medford ឬការបញ្ជាទិញ ដោយ Medford City, Medford City, ជំពូក 94, Subdivection ផ្នែកទី 2 ផ្នែករដ្ឋ 1 ផ្នែកទី 9 ទំព័រ 1-35, ត្រូវបានបង្ហាញចុងក្រោយបំផុតជាមួយនឹងឯកសារគាំទ្រផ្សេងទៀតដូចដែលបានទាមទារចុងក្រោយ។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងឬក្រុមប្រឹក្សាឧទ្ធរណ៍នឹងកំណត់ពេលវេលាសមហេតុផលសម្រាប់ទស្សនិកជនហើយនឹងត្រូវបានផ្តល់ការព្រមានក្រោមច្បាប់ទូទៅរបស់រដ្ឋម៉ាសាឈូសេត (ជំពូក40មាភាគ 11) ហើយប្រសិនបើបានពិនិត្យឡើងវិញគឺជាការបោះពុម្ពផ្សាយដូចខាងក្រោម។ មកដល់។ ការសម្រេចចិត្តផ្នែករដ្ឋបាលតម្រូវការខុសគ្នានិងតម្រូវការសម្រាប់អាជ្ញាប័ណ្ណពិសេសនឹងត្រូវបានផ្ញើទៅឯកសារគាំទ្រផ្សេងទៀតតាមសំណើរបស់ច្បាប់បច្ចុប្បន្ន។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងឬក្រុមប្រឹក្សាហៅទូរស័ព្ទនឹងរៀបចំសេចក្តីជូនដំណឹងអំពីសម័យសវនាការនិងបញ្ហាសមហេតុផលក្នុងការបើកសវនាការលើច្បាប់របស់ឧត្តមសេនីយ៍នៃរដ្ឋ Massachususetts ទូទៅរបស់ឧត្តមសេនីយ៍ទូទៅ។ ជំពូកទី 40 ផ្នែកទី 11 និងសេចក្តីជូនដំណឹងក៏នឹងមានចម្ងាយ 400 ហ្វីតពីខ្សែអចលនទ្រព្យនៃញត្តិសម្រាប់ម្ចាស់កម្មសិទ្ធិទាំងអស់ព្រោះពួកគេត្រូវបានចុះបញ្ជីនៅក្នុងបញ្ជីឈ្មោះពន្ធចុងក្រោយហើយមិនត្រូវបានថែរក្សានៅកំពូលទីក្រុងទេ។ សេចក្តីជូនដំណឹងនេះក៏នឹងផ្តល់ឱ្យម្ចាស់តិចជាង 400 ហ្វីតពីខ្សែអចលនទ្រព្យក្នុងតំបន់តែមួយដែលបានចុះបញ្ជីនៅក្នុងតំបន់ដែលបានចុះបញ្ជីច្រើនបំផុត។ ឯកសារថ្មីៗថ្មីៗត្រូវបានរក្សាទុកតាមទូរស័ព្ទដោយអ្នកត្រួតពិនិត្យសំខាន់របស់ទីក្រុងអ្នកប្រើទិន្នន័យកុំព្យូទ័រស្វ័យប្រវត្តិរបស់ទីក្រុងដើម្បីផ្តល់សារឬទំនិញពីមុន។ នាយក Longo-Kohn ។

[Breanna Lungo-Koehn]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី Cariviello និងសូមអរគុណចំពោះការអានវា។ វែងណាស់។ នេះគឺជាអនុសាសន៍ដែលធ្វើឡើងនៅខែសីហាឆ្នាំ 2016 ។ គាត់បានទៅគណៈកម្មាធិការហើយខ្ញុំគិតថាមានសំណួរមួយចំនួនអំពីថាតើពួកគេបានឆ្លើយឬអត់។ គាត់ទើបតែស្នាក់នៅគណៈកម្មាធិការនេះ។ ខ្ញុំបានលើកឡើងម្តងទៀតប្រហែលជា 2 ខែមុន។ បច្ចុប្បន្នក្រុមប្រឹក្សាបានបោះឆ្នោតអស់រយៈពេល 7 ដងហើយមានតែសាធារណជនដែលបានសរសេរដោយមេធាវីទីក្រុងរបស់យើងប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានស្នើសុំ។ ខ្ញុំនៅតែបន្តជាមួយមេធាវី។ ជាសំណាងល្អការសម្រេចចិត្តត្រូវបានធ្វើឡើងក្នុងខែវិច្ឆិកា។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមិនប្រាកដថាគាត់បានយកវាពីមុនទេប៉ុន្តែខ្ញុំបានឱ្យគាត់ប្រុងប្រយ័ត្ននៅពេលព្រឹក។ លោកបានប្រាប់គាត់ពីលក្ខខណ្ឌខាងលើដែលលក្ខខណ្ឌខាងលើក្រោមច្បាប់ទូទៅនៃច្បាប់ទូទៅចំនួន 48 ។ បាទអរគុណ។ យល់ព្រមបាទ / ចាស, ខ្ញុំដឹងនៅទីនេះ។ ខ្ញុំនឹងបញ្ចប់។ ត្រឹមត្រូវ។ ច្បាប់ដែលមានគុណភាពទូទៅផ្នែកទី 40 អាផ្នែកទី 40 អាផ្នែកទី 11 ។ និងព័ត៌មានអំពីសំណួរសម្រាប់តែការជូនដំណឹងប៉ុណ្ណោះ ជាក់ស្តែងសម្រាប់ប្រជាជនដែលរស់នៅតាមដងផ្លូវឬជិតស្និទ្ធនឹងសក្តានុពលក្នុងករណីនោះយើងធ្វើយ៉ាងនេះយ៉ាងច្បាស់សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍដែលបានស្នើសុំប្រជាជនបានរកឃើញនេះបន្ទាប់ពីការពិតហើយវាពិតជាគួរឱ្យធុញទ្រាន់ណាស់។ ដំបូន្មានគឺដើម្បីទទួលបានអ៊ីមែលនិងទូរស័ព្ទឆ្កួត ៗ និងការហៅទូរស័ព្ទដែលយើងត្រូវធ្វើអន្តរាគមន៍។ ជាក់ស្តែងការិយាល័យរបស់អភិបាលក្រុងអាចដូចគ្នា។ យើងបានចូលរួមកិច្ចប្រជុំ OCD ការប្រជុំភាគីអូស៊ីឌីនិងកិច្ចប្រជុំអភិរក្សជាមួយខ្ញុំនិងអ្នកប្រឹក្សាយោបល់ផ្សេងៗគ្នាព្យាយាមរៀនពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនិងវិធីអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកស្តាប់និងបង្ហាញពីការព្រួយបារម្ភរបស់ពួកគេនិងទទួលបានចម្លើយចំពោះសំណួរជាក់លាក់ដែលពួកគេមាន។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាមានសារៈសំខាន់ណាស់ហើយខ្ញុំដឹងថាវាមានសារៈសំខាន់ណាស់សម្រាប់សំណើទាំងអស់នេះយើងនឹងផ្តល់ឱ្យយើងនូវព័ត៌មានបន្ថែមទៀតនិងផ្តល់នូវវិធីជាច្រើន។ អ្វីដែលខ្ញុំថ្លែងអំណរគុណដល់មេធាវីដែលបានសរសេរសម្រាប់ការបញ្ជាទិញត្រូវបានធ្វើគឺថាមនុស្សគ្រប់គ្នានឹងផ្តល់ការជូនដំណឹងទាំងអស់ដល់ 400 ហ្វីតនិងប្រព័ន្ធបញ្ច្រាស 911 របស់យើងដែលសក្ដិសម 911 ។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាអត្ថប្រយោជន៍ទូទៅមួយ។ ខ្ញុំដឹងថាទីប្រឹក្សាអាចមានបញ្ហាខ្លះហើយនោះជាអ្វីដែលមេធាវីរបស់យើងពិភាក្សានៅទីនេះហើយមានសិទ្ធិតិចតួចឬសិទ្ធិផ្សេងៗដែលត្រូវធ្វើគឺចាំបាច់មែនទេ? ខ្ញុំគិតថាចម្លើយគឺចាំបាច់ពីព្រោះ យើងមានបញ្ហានេះក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំកន្លងមកហើយយើងត្រូវផ្លាស់ប្តូរវា។ យើងត្រូវផ្លាស់ប្តូរវាទៅជាមនុស្សនិងអ្នកជិតខាង។ នេះគឺជាជំហានជាច្រើនដែលត្រូវសួរហើយខ្ញុំស្នើសុំឱ្យមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំឆ្លើយសំនួរយ៉ាងច្បាស់ប៉ុន្តែលើកទឹកចិត្តនិងបោះឆ្នោតឱ្យអនុម័តលើបទបញ្ជាដំបូងដើម្បីអានពិធីបរិសុទ្ធ។

[Richard Caraviello]: សូមអរគុណ បេក្ខជនតើអ្នកមានសំណួរឬយោបល់ទេ?

[Mark Rumley]: ខ្ញុំអាចបន្ថែមលើវិធានការណ៍ដែលក្រុមហ៊ុន Longo-Kohn ទើបតែបានលើកឡើង។ ខ្ញុំអាចផ្តល់ការបន្ថែមខ្លីទៅនឹងសំណួរមួយចំនួនអំពីភាសាឬស្នូលនៃបញ្ហាមួយចំនួន។ ទីមួយឈ្មោះរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំឈ្មោះម៉ាករ៉ូលី។ ខ្ញុំជាមេធាវីនៅក្នុងទីក្រុង។ សំបុកនៅលើមហាវិថីឈើ 50 ឈើ, Medford ។ បច្ចុប្បន្ននេះវិធានជាតិគឺមានហើយត្រូវតែយល់ស្របតាមស្ថានភាពនិងបទប្បញ្ញត្តិក្នុងតំបន់។ បទប្បញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋនិយាយថានៅក្នុងសេចក្តីជូនដំណឹងពួកគេត្រូវតែផ្តល់ឱ្យ ប្រមូលនំប៉័ងឬស៊ូឬទ្រព្យសម្បត្តិ 300 ហ្វីតនៅតាមផ្លូវ។ ឥឡូវនេះមិនមានន័យថាតំបន់ទាំងអស់ 300 ហ្វីតនឹងត្រូវបានព្រមាន។ វាគ្រាន់តែមានន័យថាព្រៃជួរឈរសាលាឬព្រៃនៅម្ខាងទៀតនៃផ្លូវ។ មុនពេលធ្វើសំណើរបស់អ្នកសូមជូនដំណឹងដល់អ្នកទាំងអស់គ្នានៅទីក្រុង Medford ដែលមានចម្ងាយ 400 ហ្វីត។ វាជាការសំខាន់ណាស់ដែលត្រូវដឹងថានេះគឺ ជំនះច្បាប់ជាតិ។ ដូច្នេះតាមទស្សនៈច្បាប់ដែលថតឯកសារអាចត្រូវបានពិចារណា។ ខ្ញុំចង់បានឧទាហរណ៍មួយ។ នោះគឺជាឧទាហរណ៍។ ប្រសិនបើអ្នកមានទំហំ 300 ហ្វីតប៉ុន្តែអ្នកមិនមែនជាលេខកូដឬលេខកូដនៅតាមផ្លូវទេហើយអ្នកមិនយល់ស្របនឹងសេចក្តីសំរេចរបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលទេ ប្រសិនបើគាត់បានទូរស័ព្ទមកតុលាការជាតិនឹងមិនដឹងថាគាត់មិនត្រូវបានគេកត់សម្គាល់ទេព្រោះគាត់មានចម្ងាយ 300 ហ្វីតព្រោះគាត់ជាច្បាប់ក្នុងស្រុក។ ដូច្នេះតុលាការជាតិនឹងមិននិយាយថានេះនឹងនាំមកនូវអត្ថប្រយោជន៍ខ្លះទេ។ អ្នកត្រូវតែសង់វាតាមរបៀបផ្សេង។ ដូច្នេះនៅពេលដែលខ្ញុំបាននិយាយថាការព្រមានកាន់តែច្រើនគ្រាន់តែជាថតប៉ុណ្ណោះដែលមិនមានន័យថាវានឹងមិនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យទេពីព្រោះប្រសិនបើអ្នកឆ្លងកាត់ការបញ្ជាទិញ, បន្ទាប់មកក្រុមប្រឹក្សានិងគណៈកម្មការនឹងត្រូវធ្វើវា។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលខ្ញុំនិយាយគឺថាប្រសិនបើមាននរណាម្នាក់អំពាវនាវឱ្យតុលាការធ្វើការសម្រេចចិត្តវានឹងមិនផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវជើងមួយឬរដ្ឋមួយបន្ថែមទៀតទេពីព្រោះច្បាប់របស់រដ្ឋនឹងក្លាយជាលក្ខខណ្ឌចាំបាច់តែមួយគត់។ នេះគឺជាអ្វីដែលក្រឹត្យនេះមានមូលដ្ឋានគ្រឹះជាទូទៅ។ ហើយខ្ញុំមានទិន្នន័យមួយចំនួនដែលខ្ញុំមិនមាននៅព្រឹកនេះហើយខ្ញុំបានទទួលពីលោក McDougall អំពីអ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយពីទស្សនៈដ៏សំខាន់ឧទាហរណ៍អ្វីដែលខ្ញុំអាចផ្តល់បានប្រសិនបើអ្នកចង់បាន។ ខ្ញុំនឹងពន្យល់តែរឿងនោះ។ លោក Dennis McDougall គឺជានិយោជិករបស់អ្នកគ្រប់គ្រង ZBA ។ ជាឧទាហរណ៍នៃអត្ថន័យមួយមានគម្រោងមួយដែលខ្ញុំនឹងមិនផ្តល់យោបល់ទេនេះមិនសំខាន់ទេប៉ុន្តែវាគឺជាការផ្លាស់ប្តូរសម្រាប់គ្រួសារមួយនៅក្នុងគ្រួសារពីរគ្រួសារ។ នោះគឺនៅចំពោះមុខក្រុមប្រឹក្សាបានហៅ។ យោងតាមច្បាប់ជាតិនេះមានន័យថាជួរឈរអ្នកម៉ៅការអ្នកម៉ៅការអ្នកម៉ៅការឬអ្នកម៉ៅការនៅលើផ្លូវម្ខាងទៀតដោយមានការព្រមានចំនួន 10 ។ ប្រសិនបើទាំងពីរមានទំហំ 300 ហ្វីតមនុស្ស 234 នាក់ត្រូវបានជូនដំណឹងដោយសារតែមានផ្ទះល្វែងនៅតំបន់នោះ។ ប្រសិនបើវាមានចម្ងាយ 400 ហ្វីត 357 ក្បាលនឹងត្រូវបានណែនាំដោយផ្ទះល្វែងនេះ។ ឥឡូវនេះនេះគឺជាឧទាហរណ៍ដ៏ចោតខ្លាំងណាស់។ យោងទៅតាមច្បាប់មនុស្ស 18 នាក់នៅហ្សីបាបានទទួលសេចក្តីជូនដំណឹងនេះ។ ប្រសិនបើរង្វង់ត្រូវបានរចនាឡើងនៅកម្ពស់ 300 ហ្វីតមនុស្ស 38 នាក់នឹងត្រូវបានជូនដំណឹង។ 400 ហ្វីត 60 មនុស្ស 60 នាក់នឹងត្រូវបានជូនដំណឹង។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកគូររង្វង់ច្រើនទៀតអ្នកអាចមើលឃើញពីរបៀបមានតម្រូវការជូនដំណឹងបន្ថែម។ នោះនឹងដំណើរការ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវព័ត៌មានរបស់អ្នកប៉ុន្តែនោះជារបៀបដែលវាដំណើរការ។ ឧទាហរណ៏នៃផ្ទះល្វែងគឺចោតព្រោះវាច្បាស់ណាស់ថាមានគ្រឿងជាច្រើននៅក្នុងផ្ទះល្វែង។

[Richard Caraviello]: សូមអរគុណ

[John Falco]: នាយក Falco ។ សូមអរគុណប្រធានាធិបតី។ មេធាវីនៅក្នុងទីក្រុងគ្រប់គ្រងប្រសិនបើខ្ញុំអាចសួរសំណួរមួយចំនួន។ ដូច្នេះនេះត្រូវបានអនុវត្តដូចជាយើងបានបោះឆ្នោតឱ្យការផ្លាស់ប្តូរនេះ? ខ្ញុំចង់និយាយថានេះអនុវត្តខ្ញុំមានន័យថាតើខ្ញុំអាចទៅឆ្ងាយប៉ុណ្ណាប៉ុន្តែខ្ញុំចង់និយាយថាយើងមានហេតុផលមួយចំនួនដើម្បីអនុវត្តវា?

[Mark Rumley]: បាទ / ចាសអនុវត្តដូច្នេះ។ វាចាំបាច់សម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនិងគណៈកម្មាធិការមូលដ្ឋានដើម្បីផ្តល់សេចក្តីជូនដំណឹងនេះ។ តាមពិតអ្នកដាក់ញត្តិនឹងចាកចេញដើម្បីធានាបាននូវការព្រមាន។ ឧទាហរណ៍លោក McDougall បានចេញការព្រមានដល់តារាងហៅប៉ុន្តែថ្លៃដើមរបស់អ្នកដាក់ញត្តិ។ តើវាអាចអនុវត្តបានទេ? ដូច្នេះចម្លើយចំពោះសំណួរនេះគឺដាច់ដោយឡែកពីគ្នា។ ផ្នែកដំបូងនៃចម្លើយគឺថាប្រសិនបើក្រឹត្យមួយត្រូវបានប្រតិបត្តិវាត្រូវតែត្រូវបានអនុវត្តដោយក្រុមប្រឹក្សាភិបាលឬគណៈកម្មាធិការជាតិ។ ទោះយ៉ាងណានៅកម្រិតរដ្ឋប្រសិនបើតុលាការបានទូរស័ព្ទមក នេះគួរតែមានប្រយោជន៍ប៉ុន្តែមិនចាំបាច់ទេ។ ដូច្នេះនៅពេលខ្ញុំគិតថារដ្ឋនឹងអនុវត្តទេ។

[John Falco]: ដូច្នេះខ្ញុំចង់និយាយខ្ញុំគិតថាវាគួរឱ្យអស់សំណើចខ្ញុំគិតថាខ្ញុំពិតជាចង់ជូនដំណឹងដល់មនុស្សជាច្រើន។ ខ្ញុំគិតថាវាល្អ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំព្រួយបារម្ភអំពីផលវិបាកស្ម័គ្រចិត្តនៅទីនេះ។ ដូច្នេះនៅពេលដែលអ្នកក្នុងតំបន់ព្យាយាមធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនៅផ្ទះដោយដាក់ពិដាននៅខាងក្រោយផ្ទះរបស់អ្នកទាមទារការផ្លាស់ប្តូរ។ ប្រហែលជាពួកគេជិតនឹងលំហូរទ្រព្យសម្បត្តិ។ ដូច្នេះប្រសិនបើពួកគេមានស្ថានភាពនេះមនុស្សនេះនឹងជូនដំណឹង 400 ហ្វីត?

[Mark Rumley]: បាទ / ចាសប្រសិនបើក្រឹត្យនេះត្រូវបានអនុម័តជាទម្រង់បច្ចុប្បន្នរបស់វាបាទ។ តើពួកគេពិតជាបង់លុយទេ? បាទ / ចាសខ្ញុំមិនដឹងថាតើវាមានតម្លៃប៉ុន្មានទេ។ ប៉ុន្តែតើពួកគេទទួលខុសត្រូវចំពោះរឿងនេះទេ? ចុងក្រោយបាទ។ លោក McDougall បានធ្វើបែបនេះប៉ុន្តែខ្ញុំជឿជាក់លើការព្រមានរបស់ហ្វ្រេនម៉ាកម៉ាកម៉ាកនិងញត្តិដោយប្រកាសថាខ្លួនបាននាំយកពាក្យបណ្តឹងនេះ។

[John Falco]: នេះគឺជាការផ្តោតអារម្មណ៍របស់ខ្ញុំពីព្រោះខ្ញុំពិតជាចូលចិត្តណែនាំមនុស្សឱ្យកាន់តែច្រើនអំពីគំនិតរបស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើអ្នកកំពុងធ្វើអ្វីមួយដើម្បីបង្កើនទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អ្នកខ្ញុំនឹងបារម្ភនៅពេលខ្ញុំព្រួយបារម្ភ។ ប្រហែលជាអ្នកកំពុងដាក់កាត។ អ្នកកំពុងធ្វើការកែលម្អគេហដ្ឋានខ្លះហើយមិនមានបញ្ហាទេ។ អ្នកដឹងទេខ្ញុំគិតថាអ្នកគឺជាការចំណាយកាន់តែច្រើននេះ។ មានតែការយកចិត្តទុកដាក់តិចតួចនៅទីនោះប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាចាំបាច់និងសមហេតុផលសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ដ៏អស្ចារ្យ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំគិតថាវាពិតជានឹងផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់សហគមន៍ទាំងមូល។ ប៉ុន្តែសម្រាប់ការកែលំអផ្ទះតូចមួយខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភបន្តិចបន្តួច។ សហសេវិករបស់ខ្ញុំមិនប្រកាន់ទេប្រសិនបើយើងអាចផ្លាស់ប្តូរនេះប្រហែលជាសម្រាប់គម្រោងដើម្បីពិចារណាវាយតម្លៃកម្មវិធីនៅនឹងកន្លែង។ ហើយខ្ញុំមិនប្រាកដថានេះសមហេតុផលទេ។ ប្រហែលជាអ្នកអាចវាយតម្លៃរឿងនេះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែគិត, ប្រសិនបើយើងនឹងមានកន្លែងមួយ, អ្វីដែលខ្ញុំព្រួយបារម្ភគឺថាប្រសិនបើយើងមានអ្វីមួយដែលចង់ធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនិងបង្កើនការខាតបង់និងបង្កើនការិយាធិបតេយ្យ, ខ្ញុំគិតថាវាជាការព្រួយបារម្ភបន្តិចបន្តួច។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ដឹងថាតើអ្នកចុះឈ្មោះសម្រាប់ប្រភេទណាមួយ អត្ថបទចាំបាច់ត្រូវពិចារណាសម្រាប់ផែនការគេហទំព័រប្រហែលជានេះគឺជាអាសយដ្ឋានដែលយើងគួរតែទៅ។ ប្រសិនបើសហការីរបស់ខ្ញុំចង់ទទួលយកនេះនេះគឺជាការពិនិត្យឡើងវិញសម្រាប់ដំណោះស្រាយដែលខ្ញុំនឹងផ្តល់ជូន។

[Mark Rumley]: បាទ / ចាសខ្ញុំអាចឆ្លើយវិធីនេះបាន។ ទីមួយផែនការគម្រោងសម្រាប់គេហទំព័រគឺជាគម្រោងធំជាងវា។ ខ្ញុំគិតថាមាន 6 រឺច្រើនជាងនេះដែលអាចកែប្រែផែនការគេហទំព័រ។ ពីបញ្ជីរបស់គាត់សម្រាប់លោក McDougall ថ្ងៃនេះវាជាថ្មីម្តងទៀតសម្រាប់ខ្ញុំ ព័ត៌មាន។ មានគម្រោងចំនួនពីរនៅទីនេះបន្ទាប់ពីផែនការត្រួតពិនិត្យនៅតាមគេហទំព័រ។ ដំបូងមានស្រាបៀរ 20 ប្រភេទពីអ្នកផ្គត់ផ្គង់។ ល។ យោងតាមច្បាប់ដំបូង។ ប្រសិនបើវាមានទំហំ 300 ហ្វីតវានឹងមាន 71 ហ្វីត។ ប្រសិនបើវាមានទំហំ 400 ហ្វីតវានឹងមាន 100 ហ្វីត។ យោងទៅតាមច្បាប់និងបទប្បញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋនៅអត្ថបទបន្ទាប់នៅក្នុងអ្នកតំណាងបច្ចុប្បន្នរបស់ខ្លួនចំនួនគន្លឹះគឺ 15 ។ ប្រសិនបើខ្សែនេះត្រូវបានដកស្រង់ចេញពី 300 ហ្វីតមនុស្ស 58 នាក់នឹងត្រូវបានជូនដំណឹង។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើខ្សែនេះត្រូវបានដកស្រង់ចេញនៅកម្ពស់ 400 ហ្វីតវានឹងមានមនុស្ស 99 នាក់បានណែនាំ។ ជាការពិតអ្នកអាចឃើញវាទាំងអស់គឺអាស្រ័យលើកន្លែងនេះពីព្រោះដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយពីមុនប្រសិនបើមានផ្ទះល្វែងនៅជាប់នឹងចំនួនមួយដែលនឹងកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង។ ដូច្នេះការវាយតំលៃលើគំរោងដើម្បីអនុវត្តតែការចងចាំរបស់ខ្ញុំគឺជាគម្រោងដែលត្រូវការ 6 ឬច្រើនឯកតាឬគ្រឿងជាច្រើន។

[John Falco]: ខ្ញុំពេញចិត្តក្នុងការស្តាប់វា។ សូមអរគុណ នេះគ្រាន់តែជាកង្វល់របស់ខ្ញុំប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំដោះស្រាយ។ ខ្ញុំគិតថានៅពេលដែលគម្រោងឬការអភិវឌ្ឍត្រូវបានប៉ះពាល់យើងគួរតែប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមួយមនុស្សជាច្រើននៅក្បែរនោះ។ ដូច្នេះការប្រាស្រ័យទាក់ទងកាន់តែច្រើនពិតជាល្អប្រសើរជាងមុន។ ប្រសិនបើមានផលវិបាកស្ម័គ្រចិត្តមួយចំនួនយើងនឹងជះឥទ្ធិពលដល់ហិរញ្ញវត្ថុដល់ពួកគេនិងធ្វើឱ្យមានការកែលម្អសាមញ្ញសម្រាប់គម្រោងធំ ៗ ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលអ្នកគ្រាន់តែចង់ធ្វើវានៅក្នុងខ្លឹមសារដើម្បីពិចារណាផែនការគេហទំព័រហើយខ្ញុំនឹងផ្តល់ដំណោះស្រាយ។

[Richard Caraviello]: វាអាស្រ័យលើទីប្រឹក្សា Lungo-onhn ។ សូមអរគុណ នាយក Longo-Kohn ។

[Breanna Lungo-Koehn]: ខ្ញុំពិតជាគិតថានេះជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់ to ពីមិត្តរួមការងារផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំមិនបានឃើញការខូចខាតណាមួយចំពោះបញ្ហានេះទេហើយខ្ញុំក៏មិនបានលើកឡើងពីវាដើម្បីធ្វើឱ្យម្ចាស់ផ្ទាល់ខ្លួនឈឺចាប់ដែរ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកអាចមើលឃើញវាតាមវិធីពីរយ៉ាងហើយវាពិតជាជម្រើសមួយ។ ខ្ញុំមិនគិតថាវាជាបន្ទុកហិរញ្ញវត្ថុដ៏ធំមួយទេ។ មនុស្ស 100 នាក់ត្រូវតែជូនដំណឹង។ ហ្វ្រេសបានចំណាយប្រាក់ 49 ដុល្លារ។ ប៉ុន្តែវាប្រាកដជានឹងមានចំនួន 6 ឬច្រើនជាងនេះនៅយប់នេះ។

[Richard Caraviello]: អ្នកប្រឹក្សាយោបល់ Skarnley ។

[Breanna Lungo-Koehn]: ឥឡូវខ្ញុំបានបញ្ចប់ហើយ។

[John Falco]: ត្រឹមត្រូវ។ អ្នកប្រឹក្សាយោបល់ Skarnley ។

[George Scarpelli]: សូមអរគុណប្រធានាធិបតី។ សូមអរគុណចំពោះការអនុញ្ញាតឱ្យវា។ ចំពោះមេធាវីនេះខ្ញុំដឹងពីរបៀបនិយាយនេះហើយខ្ញុំមិនចង់មានការបម្រុងទុកទេប៉ុន្តែថ្ងៃនេះខ្ញុំបានទទួលការអំពាវនាវពីអ្នកស្រុកចំនួន 2 នាក់ដែលរត់ទៅកាន់ការិយាល័យរបស់អ្នកសាងសង់នៅថ្ងៃនេះក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដែលត្រូវបំពេញ។ វាអាចមកពីពួកគេស្វែងរកការកសាង។ ដោយសារតែនៅពេលពួកគេព្រួយបារម្ភខ្ញុំប្រហែលជាបានទទួលបញ្ហាដូចគ្នាខ្ញុំគិតថាវាគឺជាក្តីកង្វល់របស់ខ្ញុំដែលនេះគឺជាការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនៅផ្ទះប្រជាជននឹងស្វែងរកការផ្លាស់ប្តូរក្នុងការកែលំអគេហដ្ឋានព្រោះអ្នកដឹងធ្វើឱ្យពួកគេបានបញ្ចប់។ តម្លៃនៃការឡើងថ្លៃផ្ទះកើនឡើងឥឡូវនេះដូច្នេះប្រជាជនចង់ទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីវានៅពេលពួកគេកំពុងស្នាក់នៅហើយព្យាយាមធ្វើឱ្យផ្ទះរបស់ពួកគេកាន់តែប្រសើរឡើងឥឡូវនេះ។ ដូច្នេះសូមមើលថាតើការភ័យខ្លាចរបស់នរណាម្នាក់ជាកម្មសិទ្ធិរបស់គាត់ឬអត់ពួកគេមិនផ្តោតលើកាំនេះទេ។ ប្រជាជនទាំងនេះបានធំធាត់ជាមួយប្រជាជនទាំងនេះនិងអ្នកជិតខាងនៅពេលពួកគេដឹងថាពួកគេអាចនិយាយបានហើយពួកគេបានដឹងថានេះគឺជាអ្វីដែលបានកើតឡើងដែលនឹងទទួលបានដំបូន្មាននិងស្វែងរកអ្វីដែលស្រដៀងគ្នា។ ពួកគេព្រួយបារម្ភថាប្រសិនបើអ្នកបន្តទៅមុខទៀតប្រជាជនប្រហែលជាមិនចង់បានក្រុមគ្រួសារពីរឬអ្នកដឹងថាជាន់ទី 2 ត្រូវបានសាងសង់ឡើងឬពួកគេនឹងសុំខ្លាចថាពួកគេមិនយល់ពីពួកគេ។ នេះគឺជាបញ្ហាមួយក្នុងចំណោមបញ្ហាធំបំផុត។ ដូច្នេះខ្ញុំចូលចិត្តគំនិតនៃការដាក់វាចូលទៅក្នុងអង្គភាពចំនួនប្រាំមួយឬច្រើនជាងនេះហើយខ្ញុំគិតថាវាប្រហែលជាគូដ៏ធំបំផុតដែលយើងបាន Hear នៅទីនេះដែលកំពុងបារម្ភអំពីអ្វីដែលកើតឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័សនិងជូនដំណឹងដល់អ្នករាល់គ្នា។ ប៉ុន្តែបញ្ហារបស់ខ្ញុំគឺនៅទីបញ្ចប់ខ្ញុំមិនអាចសរសេរបទបញ្ញត្តិសូមទោសខ្ញុំបានឈប់ប៉ុន្តែបញ្ហាគឺ ប្រសិនបើនេះជាអ្វីដែលយើងមានឥឡូវនេះប្រសិនបើបានកន្លងផុតទៅវានៅតែស្ថិតនៅក្រោមកំរិតរដ្ឋហើយអាចស្តាប់បានតែនៅថ្នាក់រដ្ឋប៉ុណ្ណោះប៉ុន្តែមិនអាចត្រូវបានប្រើជាការខិតខំប្រឹងប្រែងឡើយ។

[Mark Rumley]: អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺល្អ។ នេះគឺជាសំណួរត្រឹមត្រូវហើយមានការភាន់ច្រលំបន្តិច។ ប៉ុន្តែវាដំណើរការដូចនេះ។ ច្បាប់ស្ថានភាពនុយក្លេអ៊ែរ។ វាចាំបាច់។ នេះជាកាតព្វកិច្ច។ គោលនយោបាយរបស់រដ្ឋនិយាយថាពួកគេត្រូវតែចេញការព្រមានដល់អ្នកម៉ៅការឬអ្នកម៉ៅការរបស់ពួកគេហើយស្រាបៀរនិងការដាក់ស្នើនៅតាមផ្លូវ។ នេះគឺជាស្នូល។ នេះនឹងមិនផ្លាស់ប្តូរទេ។ នេះគឺចាំបាច់។ នេះនឹងជាតម្រូវការបន្ថែមនិងជម្រើសក្នុងតំបន់។ មិនមានជំរើសក្នុងស្រុកទេ។ នេះមិនមែនជាវិធីដែលត្រូវនិយាយនោះទេ។ លក្ខខណ្ឌក្នុងស្រុក។ ប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលចុងក្រោយបានអនុម័តវាតារាងហៅនឹងត្រូវអនុវត្តលក្ខខណ្ឌជូនដំណឹងនេះ។ ឥឡូវនេះដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយដំបូងទាំងចូននិងអ្នកស្រី។ ស្មីតមិនពេញចិត្តនឹងការអនុម័តការផ្លាស់ប្តូរឬអ្វីផ្សេងទៀតហើយបន្ទាប់មកហៅតុលាការបើមិនដូច្នេះទេនៅតំបន់កណ្តាលនេះ ដោយសារតែជំហររបស់ពួកគេពួកគេនឹងមិនត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាផ្នែកមួយនៃអត្ថប្រយោជន៍របស់ពួកគេទេ។ វាអាចមានហេតុផលផ្សេងទៀតដែលធ្វើឱ្យពួកគេអាចកើនឡើង។ ខ្ញុំមិននិយាយថាពួកគេនឹងមិនធ្វើទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយប្រសិនបើពួកគេមិននៅក្នុងតំបន់កណ្តាលនេះកន្លែងល្អនឹងមិនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យទេ។ អ្វីដែលខ្ញុំនឹងធ្វើគឺមកពីទស្សនៈក្នុងតំបន់នៅ Medford នឹងទទួលបានការជូនដំណឹងមួយចំនួន។ ឥឡូវនេះវាជាបញ្ហា។ គ្មានអ្វីដែលខុសសម្រាប់អ្នកដែលទើបតែនិយាយទេ។ ខ្ញុំមិនចង់មើលទៅដូចជាប៉ូលីឡាណាទេប៉ុន្តែខ្ញុំបាននៅក្នុងទីក្រុងអស់រយៈពេល 34 ឆ្នាំហើយ។ ក្នុងនាមជាប្រធានបទមួយក្នុងចំណោមប្រធានបទរិះគន់ទូទៅគឺថាគាត់មិនដឹងទេ។ តើរឿងនេះកើតឡើងនៅពេលណា? តើអ្នកណាបានធ្វើវា? នៅពេលរឿងនេះកើតឡើងអ្នករស់នៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់ត្រូវបានកាត់បន្ថយ។ ទោះបីជាអ្នកមិនផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវធ្មេញស្របច្បាប់ក៏ដោយវិធានការនេះនឹងដោះស្រាយបញ្ហានេះយ៉ាងខ្លាំង។ អត្ថប្រយោជន៍នៃការកែតម្រូវវាគឺជាភរិយា។ ចូនឬស្មីត (ចូនឬស្មីត) ចង់ពង្រីកបន្ទប់សម្រាប់សមាជិកចាស់ក្នុងគ្រួសារដែលអាចធ្វើបានហើយប្រសិនបើវាអនុវត្តតែចំពោះគម្រោងធំ ៗ ប៉ុណ្ណោះអ្នកមិនចាំបាច់ទៅរកក្រុមហ៊ុន RIM ទេ។ ជាទូទៅខ្ញុំមិនបាន hear ថាក្នុងរយៈពេល 34 ឆ្នាំរបស់ខ្ញុំទេខ្ញុំមិនបានស្តាប់ទេខ្ញុំមិនបានដឹងទេនៅពេលដែលយើងបាននិយាយអំពីអ្នកជិតខាងបង្កើនទំហំផ្ទះសម្រាប់ហេតុផលដែលធ្លាប់ស្គាល់។ នៅពេលដែលអ្នកលឺអ្នកបានដឹងពីធាតុដែលអ្នកបាន hear រួចហើយ។ ពួកគេមិនចាំបាច់និយាយថាពួកគេជាអ្វីទេ។ ទោះយ៉ាងណានេះគឺជាគម្រោងធំបំផុតមានគ្រឿងជាច្រើនដែលប៉ះពាល់ចរាចរណ៍ដែលជាកត្តាឬបញ្ហាដែលចាំបាច់ត្រូវពិចារណាក្នុងការវាយតំលៃផែនការគេហទំព័រ។ ការដឹកជញ្ជូន។ នេះគឺជាអ្វីដែលមនុស្សនិយាយខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ហើយប្រសិនបើការកែតម្រូវណាមួយត្រូវបានធ្វើឡើងនេះក៏ជាអត្ថប្រយោជន៍ផងដែរ។ រឿងមួយទៀតគឺដោយសារតែនេះគឺជាការកែសំរួលសម្រាប់ភាគថាសដូច្នេះវាត្រូវតែបាត់ទៅវិញដោយនិយាយថាគាត់បានចាកចេញពីវេទិកាដែលបានចាប់ផ្តើមនៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុងគាត់នឹងត្រូវទៅគណៈកម្មាធិការរៀបចំផែនការសម្រាប់វគ្គសវនាការសាធារណៈសម្រាប់វគ្គសវនាការសាធារណៈ។ ដូច្នេះវាក៏អាចទទួលបានការចូលរួមវិភាគទានពីអ្នកដទៃហើយបន្ទាប់មកមានគម្រោងផ្តល់យោបល់ដើម្បីផ្តល់អនុសាសន៍សម្រាប់ដំបូន្មាន។ យល់ព្រមវាល្អ។ សេចក្តីជូនដំណឹងជាសាធារណៈស្តីពីថាតើត្រូវពង្រីកសេចក្តីជូនដំណឹងសាធារណៈឬអត់។ វាហាក់ដូចជាជាអ្នកកាន់តាមព្រះសហគមន៍កាតូលិកម្នាក់។

[George Scarpelli]: នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំនឹងនិយាយ។ សូមអរគុណច្រើនចំពោះមតិប្រតិកម្មមិនសំខាន់របស់អ្នក។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាខ្ញុំដឹងថាមិត្តរួមការងាររបស់ Mike មើលទៅដូចជាការឆ្លុះបញ្ចាំងណាស់។ I think the concerns mentioned by FALCO's consultant to consider the website plan will definitely support this because I think we all sit here and get used to the calls we are receiving, which will affect the main development that affects our partitions. សហគមន៍របស់យើងប្រសិនបើយើងអាចយល់ស្របនឹងអ្វីដែលអ្នកផ្តល់ទីប្រឹក្សា Falco បានប្រកាសខ្ញុំនឹងគាំទ្រវាយ៉ាងអស់ពីចិត្ត។ ការវាយតំលៃផែនការក្នុងស្រុកនឹងត្រូវបានអនុវត្តលើសពី 6 គ្រឿង។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនគិតថាវានឹងជះឥទ្ធិពលដល់ការហៅទូរស័ព្ទដែលខ្ញុំទទួលបានដែលមានន័យថាពួកគេជាអ្នកសួរចម្លើយនិងប្រជាជនដែលមានការព្រួយបារម្ភក៏ដូចជាការភ័យខ្លាចរបស់អ្នកជិតខាងដែលអាចប៉ះពាល់ដល់ម្ចាស់កម្មសិទ្ធិរបស់គាត់និងអនាគត។ ដូច្នេះខ្ញុំសង្ឃឹមថានឹងជួយ Brianas ប៉ុន្តែសូមអរគុណ។

[Richard Caraviello]: The cost of shoes regularly is about one dollar to send one for all JWE houses and then a dollar, because it is also likely to be ecstatic. ដូច្នេះគ្រួសារនីមួយៗនឹងមានប្រហែល 2 ដុល្លារ។

[Adam Knight]: មេធាវីនេះក្រុមហ៊ុន Lynley បានធ្វើគម្រោងនេះជាមូលដ្ឋានគ្រឹះជាមូលដ្ឋាននិងដោយផ្ទាល់ប្រសិនបើយើងសំរេចចិត្តអនុវត្តការធ្វើវិសោធនកម្មនៃភាគថាសនៅយប់នេះជំហានដែលយើងគួរតែយល់ព្រមនឹងត្រូវបានរៀបចំឡើងនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការអភិវឌ្ឍន៍សាធារណៈសម្រាប់វគ្គសវនាការរបស់សាធារណជន។ ដូច្នេះសូមក្រឡេកមើលសកម្មភាពដែលយើងអនុវត្តជារូបកាយយប់នេះខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវតែបែងចែក។ ខ្ញុំចង់និយាយថាយើងទាំងអស់គ្នាអង្គុយនៅទីនេះយើងទាំងអស់គ្នានិយាយ សេចក្តីជូនដំណឹងអំពីតម្រូវការ។ យើងចង់បំបែកតួអង្គសាមញ្ញពី SechTarium ហើយយើងចង់កាន់ទុក្ខលោកប្រធានាធិបតី Sear Las Mills Almo Triempo ។ ដូច្នេះនៅទីនេះយើងមានអនុសាសន៍ឱ្យបន្ថែមប្រហែល 100 យ៉ាតទៅសាខាហើយក៏បន្ថែមអ្នកស្រុកទាំងអស់ទៅក្នុងតំបន់យុត្តាធិការនោះដែរ។ ខ្ញុំគិតថានោះប្រហែលជាការព្រួយបារម្ភដ៏ល្អបំផុតរបស់យើងក្នុងការបញ្ជូនឯកសារជូនអ្នកធ្វើជាអ្នកនិពន្ធគណៈកម្មាធិការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍។ ការស្វែងរកព័ត៌មាននិងការចូលអាចត្រូវបានធានា នៅពេលយើងយកវាមកយើងនឹងស្ថិតក្នុងជំហរល្អប្រសើរជាងមុនដើម្បីកំណត់ការផ្លាស់ប្តូរភាសាដែលយើងចង់ឃើញ។ ជាការពិតខ្ញុំយល់ស្របថាខ្ញុំជឿជាក់ថាប្រធានាធិបតីគម្រោងគួរតែត្រូវបានពិចារណានៅក្នុងផែនការគេហទំព័រនឹងក្លាយជាការគាំទ្រដ៏អស្ចារ្យសម្រាប់ខ្ញុំប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតថាវាជាឧបសគ្គក្នុងការគាំទ្រខ្ញុំនៅយប់នេះហើយផ្ញើវាទៅគណៈកម្មាធិការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍។

[Richard Caraviello]: សូមអរគុណ ទីប្រឹក្សារុស្ស៊ី។ ទីប្រឹក្សារុស្ស៊ី។

[Fred Dello Russo]: បាទអរគុណប្រធានាធិបតី។ ជាទូទៅខ្ញុំយល់ស្របនឹងសេចក្តីជូនដំណឹងអំពីការពង្រីកនេះប៉ុន្តែប្រសិនបើអាចធ្វើបានប្រធានាធិបតីលោកប្រធានាធិបតីនិងមេធាវីរបស់លោកប្រធានាធិបតីបានសួរសំណួរអំពីការពិនិត្យឡើងវិញ។ បញ្ហារបស់ខ្ញុំគឺនៅទីនេះ។ ទីប្រឹក្សារបស់ Longo-khn បាននិយាយថាខ្ញុំប្រាកដថាវាត្រឹមត្រូវហើយ តើសញ្ញានៃផែនការដែលត្រូវយកមកពិចារណានោះគឺជាវិធីដើម្បីសម្រេចបាននូវគម្រោងធំបំផុតដែលជាសញ្ញាបង្ហាញថាយើងកំពុងព្យាយាមធ្វើបាបនរណាម្នាក់? តើអ្នកអាចអានវិធីនេះបានទេ? ដូច្នេះយើងកំពុងស្វែងរកនរណាម្នាក់? តើយើងមានគ្រោះថ្នាក់ទេ? ដូច្នេះអ្វីដែលអនុវត្តចំពោះអ្វីមួយ? តើមនុស្សគ្រប់គ្នាគួរចុះឈ្មោះទេ? នេះគ្រាន់តែជាបញ្ហារបស់ខ្ញុំប៉ុណ្ណោះ។

[Mark Rumley]: ខ្ញុំយល់សំណួរនេះហើយខ្ញុំនឹងនិយាយដូច្នេះ។ ទីមួយការសម្រេចចិត្តផ្នែកច្បាប់របស់អង្គការដូចជាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងគឺត្រឹមត្រូវ។ ប្រសិនបើអ្នកមានការអនុវត្តសមហេតុផលក្រោមការសម្រេចចិត្តនេះនេះនឹងមិនមានលក្ខណៈបំពានឬរើសអើងដោយផ្អែកលើការពិនិត្យមុនរបស់អ្នកទេ។ លើសពីនេះទៀតការយកចិត្តទុកដាក់សាធារណៈច្រើនបំផុតគឺនៅតែជាគម្រោងធំបំផុត។ ពួកគេមិនមែនជាកុមារដែលគាត់បានលើកឡើងនៅទីនេះនៅយប់នេះទេ។ ដូច្នេះតាមពិតប្រសិនបើអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ធំបាននិយាយខ្ញុំសង្កេតឃើញថាមនុស្សទាំងនេះឈឺចាប់ខ្ញុំនឹងនិយាយថាតើមានអ្វីទៀត? សូមរីករាយក្នុងឱកាសដើម្បីនាំពួកគេទៅតុលាការនិងមើលថាមានអ្វីកើតឡើង។ សូមអរគុណ

[Fred Dello Russo]: គ្មានអ្វីទេ។ សូមអរគុណប្រធានាធិបតី។

[Breanna Lungo-Koehn]: នាយក Longo-Kohn ។ សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតីខាធូឡូ។ ខ្ញុំគិតថាយើងបាន heard វាពីទីប្រឹក្សាមួយចំនួន។ វាហាក់ដូចជាការបោះឆ្នោតនេះនឹងត្រូវបានអនុម័តជាលើកដំបូងនៅយប់នេះប៉ុន្តែដរាបណាវាមានកម្រិតនៅក្នុងគេហទំព័រពិនិត្យឡើងវិញនូវអត្ថបទក្នុងការវាយតម្លៃឬកាន់តែច្បាស់។ គ្រាន់តែជាអ្នកយាមរបស់អារក្សបញ្ហារបស់ខ្ញុំគឺជាមេធាវី ខ្ញុំយល់ថាវាប្រហែលបីឬពង្រីកនៅផ្ទះដូច្នេះអ្នកអាចមានម្ចាស់ពីរបីនាក់ទៀតនៅក្នុងបន្ទប់ឬបន្ទប់ស្លៀកពាក់។ ប្រជាជនទាំងនេះមិនចង់គាំទ្របន្ទុករាប់រយដុល្លារទេ។ ប៉ុន្តែចុះយ៉ាងណាចំពោះម្ចាស់ដែលចង់ឱ្យគ្រួសារទាំង 3 នេះមានផ្ទះប្លែកៗ? វាគឺជាតំបន់មួយនៃគ្រួសារពីរឬតំបន់ពិសេសមួយនៃគ្រួសារ។ ឥឡូវនេះខ្ញុំកំពុងលេងការព្រមានរបស់អារក្សពីព្រោះនេះនៅជិតខ្ញុំខ្ញុំនៅក្នុងតំបន់មួយនៃគ្រួសារមួយនៅតាមផ្លូវហើយម្ចាស់ចង់នាំយកគ្រួសារចំនួន 3 មកខ្ញុំចង់ដឹង។

[Mark Rumley]: ដេលករកាន ហើយខ្ញុំមិនចាំបាច់ជឿថាអ្នកកំពុងលេងជនជាប់ចោទរបស់អារក្សទេ។ អ្វីដែលអ្នកកំពុងធ្វើគឺការគូរបន្ទាត់នៅកន្លែងផ្សេងទៀត។ ដេលករកាន ដេលករកាន

[Breanna Lungo-Koehn]: តើយើងគួរធ្វើអ្វី?

[Mark Rumley]: ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំគិតថាវាជាការល្អបំផុតដែលមានយោបល់នៅក្នុងផែនការដែលមនុស្សមួយចំនួនស្តាប់យោបល់របស់ពួកគេដូច្នេះពួកគេអាចធ្វើសំណើសមស្របនៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ ដូច្នេះខណៈពេលដែលសំណើសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរអាចមាននៅយប់នេះគឺជាគម្រោងដែលត្រូវការការពិនិត្យឡើងវិញនូវផែនការគេហទំព័រហើយអ្នកបង្ហាញវាបន្ថែមដល់ផ្ទះតូចជាងមុនប៉ុន្តែវាអាចប៉ះពាល់ដល់សហគមន៍ជាក់លាក់មួយ។ ទាំងនេះគឺជាបន្ទាត់រចនានៅកន្លែងផ្សេងៗគ្នា។ ខ្ញុំគិតថាវិធីល្អបំផុតក្នុងការជ្រើសរើសកន្លែងដែលត្រូវទាញយកខ្សែនេះខ្ញុំមិននិយាយថាគំនិតណាមួយខុសទេបើទោះបីជាគំនិតដំបូងមិនត្រឹមត្រូវក៏ដោយវាគឺជាបញ្ហានៃការវិនិច្ឆ័យនិងជម្រើស។ ដូច្នេះតើសំណួរនៃការរចនាបន្ទាត់នេះនៅឯណា? នេះពិតជារឿងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ដែលទទួលបានពីអនុសាសន៍របស់គណៈកម្មាធិការកម្មវិធី។ ដូច្នេះខ្ញុំយល់ពីទស្សនៈរបស់អ្នកការផ្តល់ដំបូន្មាន។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកកំពុងគូរបន្ទាត់មានកំណត់នៅកន្លែងតូចមួយ។ មិនមានអ្វីខុសជាមួយនោះទេ។

[Breanna Lungo-Koehn]: សូមអរគុណ

[Michael Marks]: អនុប្រធាន Mox ។ សូមអរគុណប្រធានាធិបតី។ ការឆ្លើយតបរបស់គាត់បានអនុវត្តនៅលើទំព័រទី 2 (វគ្គចុងក្រោយ) នៃលិខិតនៅថ្ងៃទី 8 ខែវិច្ឆិកានៅថ្ងៃទី 1731 ក្នុងឯកសារនេះបង្ហាញថាការរំលោភលើបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់នឹងមិនមានសុពលភាពសម្រាប់ការយល់ព្រមពីវ៉ារ្យង់ដែលបានអនុម័តនោះទេ។ ត្រឹមត្រូវហើយ។ សំណួររបស់ខ្ញុំគឺថាប្រសិនបើនេះមិនត្រូវបានអនុវត្តហើយភាគថាសខ្លួនវាមិនគោរពតាមបទប្បញ្ញត្តិជាតិតើហេតុផលនេះនឹងធ្វើឱ្យមានការយល់ព្រមពីការផ្លាស់ប្តូរការផ្លាស់ប្តូរការផ្លាស់ប្តូរ?

[Mark Rumley]: មិនអនុលោមតាមបទប្បញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋគឺពិតជាអ្វីដែលធ្វើឱ្យមានសុពលភាព។ រឿងនោះបានកើតឡើងពីមុន។ កាលពីពីរបីឆ្នាំមុនបុគ្គលិកហ្សីបាមានជំងឺមហារីកហើយអ្នកខ្លះបានព្រមានមិនបានចាកចេញទេ។ ករណីនេះមានរយៈពេលមួយថ្ងៃនៅក្នុងតុលាការជាតិហើយបានវិលត្រឡប់មករក្សាវាវិញ។

[Michael Marks]: ដូច្នេះយោងទៅតាមរឿងនេះខ្ញុំគិតថាសំណួររបស់ខ្ញុំគឺថាដែនកំណត់ដែលអ្នកនឹងតាមដានដោយមានដំបូន្មាននៅលើភាគថាសនៅខាងក្រៅក្រិត្យរបស់ទីក្រុងយើងនឹងមាន? ថាតើពួកគេធ្វើតាមសាខាឬអត់ការហៅនឹងមិនត្រូវបានប៉ះពាល់ទេ។ ដូចដែលបានរៀបរាប់ខាងលើវាត្រូវតែអនុវត្តតាមតម្រូវការឬបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីច្បាប់ជាតិ។ ដូច្នេះតើការជូនដំណឹង 400 ហ្វីតរបស់អ្នកគឺជាអ្វី?

[Mark Rumley]: មន្ត្រីក្រុងទាំងអស់រួមទាំងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សានិងគណៈកម្មាធិការត្រូវតែបំពេញតាមតម្រូវការទីក្រុងក្នុងគោលនយោបាយធ្វើវិសោធនកម្មរបស់ Medford ។ ប្រសិនបើពួកគេធ្វើមិនបាន អ្វីដែលអាចកើតឡើងចំពោះពួកគេ។ ខ្ញុំពិតជាមិនដឹងទេអ្នកទូរស័ព្ទអាចកើតឡើងបានទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកថាប្រសិនបើគណៈកម្មាធិការឬសមាជិកគ្រាន់តែប្រាប់យើងមួយរយៈបន្ទាប់មកយើងមិនធ្វើទេយើងពិតជាមិនខ្វល់ពីអ្វីដែលបទបញ្ញត្តិនេះនិយាយទេយើងមានបញ្ហាចម្បងដែលត្រូវដោះស្រាយ។ ហើយវានឹងមិនមានទំនាក់ទំនងនៅក្នុងក្រឹត្យផ្សេងទៀតទេ។ ខ្ញុំគិតថាវានឹងត្រូវបានប្រាស្រ័យទាក់ទងដោយការលុបបំបាត់នេះ។

[Michael Marks]: ដូច្នេះគាត់បាននិយាយថានៅពេលដែលបានអនុវត្តយើងអាចប្រាកដថាសេចក្តីជូនដំណឹងនេះនឹងកើតឡើងផ្អែកលើខ្លឹមសារនៃច្បាប់នៃការអាន។

[Mark Rumley]: ត្រូវហើយអ្នកប្រើពាក្យដែលអ្នកមានសុវត្ថិភាពហើយវាហាក់ដូចជាអ្នកអាចនិយាយបាននៅពេលដែលក្រឹត្យមានប្រសិទ្ធិភាពវានៅតែត្រូវបានអនុវត្តនៅឡើយទេ? តែងតែមានកន្លែងសម្រាប់ភាពងាយរងគ្រោះរវាងធម្មជាតិនិងមនុស្ស។ ខ្ញុំមិនបាននិយាយថាវាជាប្រព័ន្ធដែលមិនអាចប្រកែកបានទេប៉ុន្តែវាពិតជាធំជាងឥឡូវនេះ។ ហើយវាអាចឬមិនអាចអនុវត្តបាន។

[Michael Marks]: បេក្ខជនហេតុផលដែលខ្ញុំបានលើកឡើងនេះគឺជាកិច្ចប្រជុំមួយរបស់លោក ZBA ដែលបង្ហាញដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្នុងកំឡុងពេលដំណើរការចូលរួមរបស់សាធារណៈហើយយើងប្រហែលជាចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការពង្រីកការជូនដំណឹងរបស់ពួកគេដោយការផ្លាស់ប្តូរក្រឹត្យរបស់ទីក្រុង។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាបាននិយាយតិចឬច្រើនក្នុងការធ្វើអ្វីដែលអ្នកត្រូវធ្វើ។ ទោះយ៉ាងណាយើងមិនតាមអ្នកទេ។ នេះគឺជាការព្រួយបារម្ភរបស់ខ្ញុំគឺឪពុកម្តាយរបស់ខ្ញុំ។ ប្រសិនបើសម្រាប់ខ្ញុំប្រសិនបើវាមិនមែនជាក្រឹត្យរបស់ទីក្រុងខ្ញុំដឹងពីការវាយតម្លៃរបស់អ្នកអំពីការហៅទូរស័ព្ទ។ ល។

[Mark Rumley]: ដូច្នេះសម្រាប់ខ្ញុំនោះត្រូវតែគ្រប់គ្រាន់។ ខ្ញុំយល់ពីអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយ។ អ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយគឺសំណងគួរតែជាការគ្មានប្រសិទ្ធភាពនៃការផ្លាស់ប្តូរ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយប្រសិនបើការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះត្រូវបានអនុវត្តស្របតាមច្បាប់របស់រដ្ឋច្បាប់ទីក្រុងឬបទបញ្ញត្តិទីក្រុងនឹងមិនត្រូវបានអនុម័តមិនមានប្រសិទ្ធភាពទេ។ វាច្បាស់ណាស់អំពីគំនិតរបស់ខ្ញុំគឺ។ ខ្ញុំនឹងយល់ស្របជាមួយអ្នក។ ប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលឬសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការគ្រាន់តែនិយាយយ៉ាងច្បាស់ខ្ញុំមិនខ្វល់ពីអ្វីដែលអ្នកនិយាយទេយើងមិនធ្វើដូច្នេះទេ។ នេះបង្ហាញពីបញ្ហាមួយទៀតដែលខ្ញុំគិតថាឱសថផ្សេងៗគ្នាត្រូវតែមានការយល់ព្រមមិនសមរម្យស្របតាមច្បាប់របស់រដ្ឋ។ ប្រសិនបើវាស្របតាមច្បាប់របស់រដ្ឋហើយមាននរណាម្នាក់បានជាប់នៅក្នុងច្រមុះប៉ុន្តែស្របតាមច្បាប់របស់រដ្ឋខ្ញុំមិនគិតថាថ្នាំនេះគឺជាការកោតសរសើរត្រឹមត្រូវទេ។ ថ្នាំនេះគឺជារឿងមួយទៀតខ្ញុំគិតថាវាត្រូវបានយកចេញ។

[Michael Marks]: ជាការពិតនេះគ្រាន់តែជាគំនិតរបស់ខ្ញុំប៉ុណ្ណោះ។ សូមអរគុណចំពោះការអត្ថាធិប្បាយរបស់អ្នក។ ការងាររបស់ Falco ត្រូវបានធ្វើនៅពេលដែលគាត់ព្យាយាមដោះស្រាយផែនការគេហទំព័រដើម្បីពិចារណាច្រើនជាងប្រាំមួយគ្រឿង។ ម៉្យាងវិញទៀតខ្ញុំអាចដឹងថានៅពេលដែលអ្នកពិគ្រោះយោបល់របស់ Logkkirk បានលើកឡើងគម្រោងជាច្រើនដែលយើងកំពុងអនុវត្តបច្ចុប្បន្នស្ថិតនៅក្នុងតំបន់ពាណិជ្ជកម្មនៃតំបន់ប៉ុន្តែមើលឃើញគម្រោងអភិវឌ្ឍន៍យើងបានឃើញវានៅក្នុងសហគមន៍។ ហើយខ្ញុំក៏ទទួលបានពាក្យបណ្តឹងមិនត្រឹមតែលើផ្លូវធំ ៗ ឬតំបន់ពាណិជ្ជកម្មឧស្សាហកម្មប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងនៅក្នុងសហគមន៍ផងដែរ។ ខ្ញុំក៏ចង់ឃើញការពិភាក្សាមួយចំនួនដែរនេះអាចជាអនាគត គណៈកម្មាធិការភាគថាសនេះស្ថិតនៅក្នុងវគ្គសវនាការសាធារណៈដើម្បីស្វែងយល់ពីរបៀបដែលយើងធានាថាវាមិនណែនាំឱ្យយើងធ្វើជំហាននៅលើយ៉រនៅទីធ្លាទៀតទេប៉ុន្តែនៅពេលដែលមេធាវីបានលើកឡើងថាផ្នែកនៃការដឹកជញ្ជូនគុណភាពជីវិតជីវិតជីវិតជីវិត។ បញ្ហាជាច្រើនទៀតហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធសម្ពាធទឹកនិងបញ្ហាជាច្រើនទៀតដែលតែងតែកើតឡើងនៅពេលអភិវឌ្ឍគម្រោងធំ ៗ ។ ដូច្នេះខ្ញុំក៏ចង់ឃើញការប្តេជ្ញាចិត្តចំពោះវាដែរហើយអាចកាត់បន្ថយចំនួនអង្គភាពមិនត្រឹមតែការវាយតម្លៃគេហទំព័រដែលបានគ្រោងទុកប៉ុណ្ណោះទេ។

[Richard Caraviello]: នាយក Caballero ។

[Adam Knight]: សូមអរគុណប្រធានាធិបតី។ អ្នកប្រឹក្សា Rumy អ្នកប្រឹក្សាយោបល់នេះក៏សម្រាប់អ្នកដែរ។ ប្រសិនបើអ្នកដាក់ពាក្យសុំបានធ្វើច្បាប់រដ្ឋជាច្រើនប៉ុន្តែមិនគោរពតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃការពង្រីកតំបន់ទេប៉ុន្តែផ្ញើសំណើរបស់គាត់នៅក្រឹត្យមួយទៀតថានាឡិកាបានចាប់ផ្តើមប្រារព្ធពិធីប្រគល់ក្រុមប្រឹក្សាដែលចាំបាច់ត្រូវទទួលយកសំណើនេះ?

[Mark Rumley]: ថ្ងៃផុតកំណត់ច្បាប់មិនមានឬផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងមូលដ្ឋានទេ។ រយៈពេលនៃសកម្មភាពដែលក្រុមប្រឹក្សាហៅត្រូវអនុវត្ត។ ប្រសិនបើពួកគេមិនធ្វើវានឹងមានការទទួលស្គាល់ការសាងសង់។ ខ្ញុំអាចប្រាប់គាត់អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំដែលគាត់បានកំណត់ជាមួយនឹងការទទួលស្គាល់ផ្នែកសំណង់ជាក់លាក់ នេះគឺជាមធ្យោបាយដ៏ចោតមួយដែលព្យាយាមទទួលបានការយល់ព្រម។ ដោយសារតែអ្វីដែលបានកើតឡើងប្រសិនបើនរណាម្នាក់និយាយថាការហៅមិនសម្តែងនៅពេលវេលាជាក់លាក់ណាមួយមុនពេលពួកគេអាចដាក់ពាក្យសុំលិខិតអនុញ្ញាតសាងសង់បន្ទាប់មកអ្នកអាចនិយាយបានថាយល់ព្រម? យល់ព្រមផ្នែកសំណង់កំពុងនិយាយថាមិនអីទេ? 然后来找我។ យើងសង្កេតមើលពេលវេលាកំណត់ទោះបីវាគួរតែមានក៏ដោយ។ ទោះយ៉ាងណាក្នុងករណីនេះអ្នកឱ្យខ្ចីទៅអ្នកឱ្យខ្ចីរបស់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍។ ម្ចាស់បំណុលអាចនិយាយបានថាខ្ញុំមិនដឹងថាតើខ្ញុំមានប្រាក់កម្ចីនៅក្នុងគម្រោងនេះទេព្រោះវាត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយ ZBA ។ នៅពេលរឿងនេះកើតឡើងរាល់ប្រភេទនៃអថេរមានគ្រប់ប្រភេទ។

[Adam Knight]: ដូច្នេះប្រសិនបើពាក្យសុំត្រូវបានដាក់និងជូនដំណឹងដល់សម្បត្តិរបស់សាលាត្រឹមតែ 300 ហ្វីតពេលវេលាកំណត់សម្រាប់ការចាប់ផ្តើមសម្គាល់ភ្លាមៗ។ ការគ្របដណ្តប់ក្នុងតំបន់មិនបានទូរស័ព្ទមកពួកគេថាពួកគេនឹងពង្រីកក្រឹត្យរបស់ទីក្រុងនោះទេ។

[Mark Rumley]: មែនហើយយើងចង់ឱ្យក្រុមប្រឹក្សាភិបាលស្នើសុំឱ្យបុគ្គលិករបស់អ្នកធានាថាអ្នកមានទំនាក់ទំនងជាមួយខ្លួនអ្នក។

[Breanna Lungo-Koehn]: ដូច្នេះនៅក្នុងបុគ្គលិករបស់យើងតើជំហានបន្ទាប់របស់យើងគឺជាអ្វី? តើយើងអាចអានវាឬទៅទីនោះបានទេ?

[Clerk]: នេះគឺជាបញ្ហាភាគថាស។ ដូច្នេះវាគួរតែត្រូវបានបញ្ជូនទៅគណៈកម្មាធិការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍សម្រាប់អនុសាសន៍សវនាការសាធារណៈរបស់អ្នក។ ប្រសិនបើអ្នកទទួលយកវាសូមត្រឡប់មកវិញ យោបល់ទាំងនេះនឹងបោះឆ្នោតឱ្យសាធារណជន។ នេះគឺជាដំណើរការពីរ - មួយគឺមួយគឺជាដំណើរការនៃពីរទៅបី។

[Breanna Lungo-Koehn]: ដូច្នេះយើងត្រូវតែធ្វើសកម្មភាពនិងបោះឆ្នោតដើម្បីផ្លាស់ទីនេះ? អ្នកត្រូវតែផ្ញើ។ ផ្ញើទៅ? ផ្ញើវាទៅគណៈកម្មាធិការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍។ ដូច្នេះខ្ញុំបានធ្វើការញត្តិដែលយើងបានផ្ញើទៅគណៈកម្មាធិការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍។

[Richard Caraviello]: ថ្ងៃច័ន្ទ។

[George Scarpelli]: បើអាចធ្វើបានសូមចុចលើព័ត៌មាន។ ទីប្រឹក្សា Scott, ព័ត៌មានចំណុច។ នេះត្រូវបានកែសំរួលទៅក្នុងមាតិកាដែលយើងបាននិយាយជាមួយមនុស្សទាំងបីនាក់នេះអ្នកដឹងទេអ្នកដឹងទេអ្នកដឹងទេអ្នកដឹងពីការពិនិត្យមើលគេហទំព័រនិងគ្រួសារទាំងបីនេះ? នោះគួរតែយើងបានផ្ញើក្រដាសទាំងមូលចេញ។ យើងផ្ញើអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងមិនអីទេយល់ព្រមអរគុណ។

[Richard Caraviello]: នាយក Falco ខ្ញុំមានន័យថាអ្នកប្រឹក្សាយោបល់ Knight ។ តើនេះជាការពិនិត្យឡើងវិញទេ? តើយើងមានអ្វីខ្លះ?

[John Falco]: តើនេះជាវិធីសាស្រ្តនៃចលនាធ្វើពិធីសាសនា?

[Richard Caraviello]: ឯកសារស្រដៀងគ្នាត្រូវបានកែប្រែ។

[Breanna Lungo-Koehn]: យើងអាចស្នើសុំឱ្យពួកគេពិចារណាវានៅក្នុងការពិភាក្សាទាំងអស់របស់យើងហើយខ្ញុំប្រាកដថាពួកគេនឹងរៀបចំសវនាការសាធារណៈហើយបន្ទាប់មកផ្តល់ឱ្យយើងនូវគំនិតរបស់ពួកគេ?

[Clerk]: ឯកសារនេះត្រូវបានសរសេរហើយនឹងត្រូវបានធ្វើឡើងដោយសវនាការសាធារណៈពីគណៈកម្មាធិការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍។ ប្រសិនបើអ្នកចង់បន្ថែមការផ្លាស់ប្តូរនេះអ្នកក៏នឹងឃើញការផ្លាស់ប្តូរនេះដែរ។

[Breanna Lungo-Koehn]: អាចជាការពិនិត្យឡើងវិញ?

[Clerk]: ប្រសិនបើពួកគេចង់ពាក់វាពួកគេនឹងត្រឡប់មកវិញប៉ុន្តែវានឹងមានភាសានិងសំណើរបស់ពួកគេ។

[Breanna Lungo-Koehn]: ដូច្នេះហេតុអ្វីបានជាមិនផ្លាស់ប្តូរវានៅលើកៅអី? លើកលែងតែវាប៉ុន្តែយើងអាចធ្វើវាបានយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះប៉ុន្តែលោកប្រធានាធិបតីប្រសិនបើខ្ញុំអាចទៅយប់នេះម្ចាស់គ្រាន់តែចង់ធ្វើការផ្លាស់ប្តូរបន្តិចបន្តួចឬបន្តនៅក្នុងបន្ទប់។

[Adam Knight]: នៅទីបញ្ចប់គាត់នឹងទៅក្រុមប្រឹក្សាអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍សម្រាប់វគ្គសវនាការសាធារណៈ? ពួកគេនឹងរៀបចំសវនាការលើសាធារណៈសាធារណៈហើយនឹងទទួលបានការបរិច្ចាគជាសាធារណៈនិងការវិលត្រឡប់មកយើងវិញហើយនឹងធ្វើសំណើសម្រាប់យើង។ ប្រសិនបើយើងផ្ញើឯកសារមកពួកគេហើយនិយាយថាយើងចង់ធ្វើវិសោធនកម្មរឿងនេះជាមួយនឹងការធ្វើវិសោធនកម្មនេះខ្ញុំគិតថាយើងបានទទួលភាសាហើយបានផ្ញើវាទៅភាសានោះដែលជាប្រធានាធិបតី។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងនឹងបោះឆ្នោតឱ្យប្រធានបទនេះនៅយប់នេះហើយផ្ញើសំណើជាលាយលក្ខណ៍អក្សរវាគឺជាភាសាយើងផ្ញើវាមកយើងហើយវានឹងត្រលប់មកយើងវិញ។ ទន្ទឹមនឹងនេះប្រសិនបើយើងចង់បង្កើតគេហទំព័របោះពុម្ពនិងមើលភាសាឬអ្វីផ្សេងទៀតយើងអាចធ្វើបាន។ យើងអាចធ្វើបានពីព្រោះវិក័យប័ត្រនៅតែត្រូវអានបីនៅកម្រិតនេះ។ ប៉ុន្តែនៅទីបញ្ចប់អ្វីដែលយើងចង់ធ្វើគឺស្វែងរកការបរិច្ចាគពីសាធារណជនអំពីអ្វីដែលពួកគេគិតថាល្អសម្រាប់ពួកគេ។ ដូច្នេះយើងចាប់ផ្តើមផ្លាស់ប្តូរគំនិតនៃអត្ថបទ។ ខ្ញុំគិតថាគំនិតនេះនឹងត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយការចូលរួមចំណែករបស់សាធារណជន។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានេះអាចជាគំនិតល្អសម្រាប់យើងប្រធានាធិបតីផ្ញើឯកសារនេះឥឡូវនេះ។ ឥឡូវនេះខ្ញុំគាំទ្រអស់ពីចិត្តគោកគាំទ្រដល់ទិដ្ឋភាពដែលមានកំណត់នៃការពិនិត្យគេហទំព័រឬជំនួសឱ្យយ៉ររបស់អ្នកក្រុងចូនឬការខិតខំរបស់អូមម៉ាលីដើម្បីពង្រីកផ្លូវចូលរបស់នាង។ ខ្ញុំមិនគិតថាវា ... គោលបំណងនីតិប្បញ្ញត្តិនៃសំណើនេះ។ ខ្ញុំមិនគិតថានេះជាអ្វីដែល Longo ផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យព្យាយាមសម្រេចបានទេ។ ខ្ញុំជឿជាក់ថាគោលបំណងដែលអ្នកចង់ទទួលបានគឺការពង្រីកការកត់សម្គាល់របស់សហគមន៍ដូច្នេះមនុស្សមានអារម្មណ៍ថាពួកគេមានសំលេងតើមានអ្វីកើតឡើងនៅក្បែរពួកគេនិងទិសដៅដែលពួកគេកំពុងធ្វើដំណើរ។ ដូច្នេះហេតុអ្វីបានជាមិនអនុញ្ញាតឱ្យដំណើរការនេះកើតឡើងនៅពេលដែលខ្ញុំងាកទៅរកសមត្ថភាពនិងឱកាសដើម្បីធ្វើការផ្លាស់ប្តូរទាំងអស់នៅក្នុងពិភពលោកដែលយើងត្រូវការប៉ុន្តែយើងនឹងមានព័ត៌មានបន្ថែមទៀតនិងទិន្នន័យបន្ថែមទៀតដើម្បីធ្វើការសម្រេចចិត្តដោយឈ្លាសវៃ? ការចាប់ជំរិតនេះ។ សូមអរគុណ

[John Falco]: នាយក Falco ។ សូមអរគុណ ខ្ញុំយល់ស្របនឹងដំណោះស្រាយនេះ។ ខ្ញុំគិតថាវាជាដំណោះស្រាយដ៏ល្អមួយប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមិនគិតថាអ្នកចង់ធ្វើវាក្នុងគោលបំណងទេប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាមានផលវិបាកដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកហើយយើងមានការចំណាយទាក់ទងនឹងវា។ និងគាំទ្រដោយអ្នកជាប់ពន្ធក្នុងម្ចាស់អចលនទ្រព្យ។ នេះគឺជាការការពាររបស់ខ្ញុំ។ ដូច្នេះរឿងតែមួយគត់ដែលខ្ញុំចង់និយាយគឺថាប្រសិនបើយើងបន្ថែមការកែប្រែយ៉ាងហោចណាស់យើងនឹងផ្តល់ដំបូន្មានមួយចំនួនដល់គណៈកម្មាធិការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍ហើយនិយាយថាអ្នកដឹងថានេះគឺជាការកែប្រែដែលអាចមើលឃើញនូវអ្វីដែលសាធារណជនគិតអំពីការពិនិត្យឡើងវិញ។ ដើម្បីផ្ញើភាសាមកពួកគេខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើយើងបន្ថែមគំនិតរបស់យើងយ៉ាងហោចណាស់យើងនឹងផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវគន្លឹះបន្ថែមទៀត។ ខ្ញុំចង់និយាយថាវាហាក់ដូចជាមានចំណង់បន្តិចសម្រាប់ការកែប្រែ។

[Richard Caraviello]: សូមអរគុណទីប្រឹក្សា។

[Fred Dello Russo]: យើងផ្តល់ឱ្យបុគ្គលិកឱ្យផ្លាស់ប្តូរភាសា។

[Richard Caraviello]: យល់ព្រមនៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាចលនា។ ប្រធានព័ត៌មានអំពីព័ត៌មានអ្វីខ្លះ? តើមានទីប្រឹក្សាអ្វីខ្លះ?

[Adam Knight]: តើអ្នកអាចដាក់វាចូលហើយផ្លាស់ប្តូរការសរសេរបានទេហើយបន្ទាប់មកយើងអាចទទួលយកវានៅសប្តាហ៍ក្រោយ? លោកប្រធានាធិបតីខ្ញុំមានអារម្មណ៍ស្រួលសូមផ្ញើឯកសារទៅក្រុមប្រឹក្សាភិបាលឬគណៈកម្មាធិការហើយសុំឱ្យពួកគេធ្វើអ្វីមួយប្រសិនបើយើងមិនមានភាសាដើម្បីមើល។ នេះគឺជាបញ្ហាដាច់ដោយឡែកមួយ។ នេះមិនមានន័យថាយើងកំពុងស្នើសុំបាល់អ្នកយល់ពីអ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយទេ? ស្មីតផ្លូវអ្នកយល់ពីអ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយ? នេះគឺជាបញ្ហាធំមួយ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើយើងនឹងធ្វើដូចនេះយើងត្រូវធ្វើឱ្យបានល្អ។ ហើយយើងត្រូវដាក់អ្វីគ្រប់យ៉ាងនៅក្នុងប្រអប់ដ៏ស្រស់ស្អាតមួយដែលមានធ្នូវេចខ្ចប់និងបុណ្យណូអែល។

[Breanna Lungo-Koehn]: សូមចុះឈ្មោះឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នក។

[Cheryl Rodriguez]: សួស្តីខ្ញុំ Cheryl Rodríguez។ ខ្ញុំរស់នៅលើផ្លូវ 281 ផ្លូវ។ ខ្ញុំតែងតែគាំទ្រសេចក្តីជូនដំណឹងអំពីការពង្រីកនេះហើយខ្ញុំគិតថាខ្ញុំចូលចិត្តពិធីជប់លៀងនៅទីនេះនៅលើសារឬការហៅទូរស័ព្ទ។ វាត្រូវបានគេដឹងថាវាបង្ហាញពីតម្លៃ 9-1-1 កាក់។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកស្នើសុំឱ្យនរណាម្នាក់ធ្វើការហៅបញ្ច្រាស 400 9-1-1 យើងនឹងនិយាយប្រហែលពី 4 ទៅ 10 ដុល្លារខ្ញុំមិនគិតថាវាខ្ពស់ពេកទេ។ បន្ទាប់ពីនោះប្រទេសជិតខាងចំនួន 400 នាក់អាចទទួលបានសេចក្តីជូនដំណឹងគម្រោង។ ខ្ញុំជឿជាក់ថាគម្រោងណាមួយដែលបន្ថែមអង្គភាពលំនៅឋាននឹងក្លាយជាការជូនដំណឹងអំពីការពង្រីកព្រោះប្រសិនបើអ្នករស់នៅក្បែរផ្ទះហើយនឹងមានពីរឬបីផ្ទះនេះវានឹងក្លាយជាភាពខុសគ្នាដ៏ធំមួយ។ ប្រសិនបើអ្នកពាក់កណ្តាលប្លុកឆ្ងាយពីផ្ទះនេះនេះគឺជាភាពខុសគ្នាដ៏ធំមួយនៅលើដងផ្លូវរបស់អ្នក។ យើងភាគច្រើនរស់នៅតាមដងផ្លូវរឹង។ យើងកំពុងប្រឈមមុខ រាល់ពេលដែលខ្ញុំមានភាពអាសន្នព្រិលតើខ្ញុំចង់កក់ឡានរបស់ខ្ញុំនៅឯណា? ប្រសិនបើអ្នកចាប់ផ្តើមអង្គភាពលំនៅដ្ឋានតាមដងផ្លូវប្រជាជននឹងចង់ទទួលបានព័ត៌មានអំពីប្រសិនបើមានចំណតរថយន្តមួយពីព្រោះនេះគឺជាការផ្លាស់ប្តូរទូទៅបំផុតនៅពេលបន្ថែមទៅអង្គភាពទាំងនេះ។

[Richard Caraviello]: សូមអភ័យទោសលោកស្រី Rodriguez ។ លោក Pationoli ប្រសិនបើអ្នកនឹងធ្វើខ្សែភាពយន្តសូមជូនដំណឹងដល់តំបន់ខ្សែភាពយន្ត។ សូមអរគុណ ខ្ញុំសុំទោស។

[Cheryl Rodriguez]: ដេលករកាន ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែព្យាយាមស្វែងរកការជូនដំណឹងបន្ថែមទៀត។ ខ្ញុំចង់ឃើញកាលវិភាគភាគថាសនៅលើគេហទំព័ររបស់គេហទំព័រ។ ខ្ញុំចង់ជួបពួកគេនៅឯកិច្ចប្រជុំ។ យើងពិតជាត្រូវការស្វែងរកវិធីសម្រាប់មនុស្សដើម្បីដឹងព្រោះយើងស្វែងរកអ្វីៗទាំងអស់។ ខ្ញុំបាននៅក្នុងផ្នែកសំណង់កាលពីសប្តាហ៍មុនហើយបានសួរថាតើមានវិធីណាដែលត្រូវរៀនពីរបៀបបដិសេធអាជ្ញាប័ណ្ណដោយសារតែសំណួរដែលមានប្រជាប្រិយបំផុតដែលមនុស្សបានសួរអំពីរបៀបរៀបចំរបស់ពួកគេមុនពេលយើងមកដល់ ZBA? ដោយសារតែនៅពេលពួកគេមកទីនោះគាត់មានអារម្មណ៍យឺតណាស់។ បច្ចុប្បន្ននេះអ្នកមិនអាចប្រាកដថាក្នុងការបដិសេធអាជ្ញាប័ណ្ណរបស់ទីក្រុងទេលើកលែងតែអ្នកដឹងអាសយដ្ឋានរបស់គម្រោងបានទទួលអាជ្ញាប័ណ្ណបដិសេធ។ ដូច្នេះនេះគឺជាឧបសគ្គមួយដែលយើងប្រឈមមុខហើយយើងកំពុងដេញតាមព្រោះយើងកំពុងមើលឃើញគ្រឿងកាន់តែច្រើនឡើង ៗ ។ យើងបានឃើញច្បាប់ភាគថាសដែលបានសរសេរដោយចៅហ្វាយក្រុង - ហើយខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងដូចជាអ្នករស់នៅជាច្រើន។ សូមអរគុណ សូមអរគុណ

[Richard Caraviello]: នាយក Longo-Kohn ។ ធ្វើលំហាត់ប្រាណនៅលើឥដ្ឋ។ អូសូមទោស។

[John Elliott]: សូមចុះឈ្មោះឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នក។ ខ្ញុំឈ្មោះចនអេល្លាតូត។ ខ្ញុំរស់នៅលើផ្លូវ Emory ចំនួន 34 នៅលើជម្រាលភ្នំ។ ខ្ញុំក៏យល់ស្របនឹងការពង្រីកតំបន់ដែលមាននៅក្នុងតំបន់ជូនដំណឹងដែរ។ នេះជាចម្បងប្រសិនបើអ្នកសួរខ្ញុំកាលពីមួយឆ្នាំមុនប្រហែលជាខ្ញុំមិនខ្លាំងទេ។ ការយល់ឃើញរបស់ខ្ញុំទទួលឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងដោយការពិតដែលថាខ្ញុំរស់នៅក្នុងផ្ទះដែលនៅជិតភូមិ Capon ដែលមានចម្ងាយជាង 300 ហ្វីត។ សេចក្តីជូនដំណឹងដែលខ្ញុំបានទទួលគឺគ្រាន់តែដោយសារតែគ្រោង។ នេះគឺជាគម្រោងដ៏អស្ចារ្យមួយ។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ហាងរបស់ខ្ញុំមិនត្រូវបានណែនាំទេព្រោះវាស្ថិតនៅក្នុងជួរ 300 ហ្វីត។ ខ្ញុំគិតថាមនុស្សដឹងពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅជុំវិញពួកគេ។ ខ្ញុំគិតថាព្រះអាទិត្យល្អហើយមានពន្លឺព្រះអាទិត្យជាច្រើនកាន់តែប្រសើរឡើង។ ខ្ញុំប្រាកដថា 300 ហ្វីតមិនគ្រប់គ្រាន់ក្នុងករណីណាក៏ដោយ។ ក្នុងករណីខ្លះខ្ញុំមិនប្រាកដថា 400 ហ្វីតគ្រប់គ្រាន់ទេ។ emery ផ្លូវគឺមួយពាន់ហ្វីតហើយជារូបរាងគ្រាន់តែជាប្លុកប៉ុណ្ណោះ។ នរណាម្នាក់នៅក្នុងប្លុកបើកបរដំបូងឬការដើរ ផ្ទះដើមនឹងរងផលប៉ះពាល់តាមមធ្យោបាយមួយឬផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំគិតថាវាមានសារៈសំខាន់ណាស់ដែលអ្នកជាច្រើនដឹងអ្នកមិនគួរអនុញ្ញាតឱ្យទីក្រុងដឹងទេប៉ុន្តែដូចដែលខ្ញុំគិតថាមេធាវីនិយាយថាមានបន្ទាត់មានកំណត់ហើយខ្ញុំគិតថាបន្ទាត់ទំហំ 300 ហ្វីតខ្លី។ ប្រហែលជា 400 ហ្វីតគឺគ្រប់គ្រាន់ហើយ។ នេះគឺជាទិសដៅត្រឹមត្រូវ។ សូមអរគុណ សូមអរគុណ ពិគ្រោះយោបល់ Lungo-Kohn ចលនានេះគឺនៅលើឥដ្ឋ។

[Breanna Lungo-Koehn]: ខ្ញុំមិនគិតថាខ្ញុំដឹងថាអ្នកណាដែលចង់និយាយទេ។

[Richard Caraviello]: សូមផ្តល់ឈ្មោះអាសយដ្ឋានឬការចុះឈ្មោះរបស់អ្នកឱ្យខ្ញុំ។

[Elizabeth Bayle]: អេលីសាបិត Bale, 34 Emory Street ។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះការពិភាក្សានេះ។ ខ្ញុំគិតថាចំណុចល្អ ៗ មួយចំនួនត្រូវបានធ្វើរួច។ ខ្ញុំចង់បានភាសាមួយដើម្បីនាំព្រំដែន។ ហើយខ្ញុំមិនប្រាកដថាវាគួរតែមានអ្វីទេ។ ឧទាហរណ៍នៅលើផ្លូវតាមផ្លូវរបស់យើង ប្រសិនបើមានការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងច្បាស់នោះវានឹងផ្លាស់ប្តូរ វាជះឥទ្ធិពលអវិជ្ជមានដល់គុណភាពជីវិតរបស់យើង។ ដូច្នេះខ្ញុំមានវត្តមាននេះជាមួយទីប្រឹក្សាទីក្រុង Mangon ឧទាហរណ៍ការផ្លាស់ប្តូរពីគ្រួសារពីរទៅគ្រួសារមួយឬជាពិសេសប្រសិនបើខ្ញុំជឿលើគ្រួសារមួយក្នុងគ្រួសារ។ ជាការពិតអ្វីគ្រប់យ៉ាងអាចផ្លាស់ប្តូរបុគ្គលិកលក្ខណៈនៅក្នុងសហគមន៍។ ហើយខ្ញុំមិនអាចធ្វើពុតដឹងថាតើផ្លូវនោះជាអ្វីបានទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំលើកទឹកចិត្តឱ្យអ្នករកវាហើយបន្ថែមវាជំនួសឱ្យការសរសេរវានៅវគ្គសវនាការសាធារណៈជំនួសឱ្យការផ្ញើវា។ ដោយសារតែខ្ញុំគិតថាប្រជាជនខឹងខ្លាំងណាស់ដែលអ្នកចង់បន្ថែមទីប្រឹក្សា Falco ។ ធ្វើគំនរឬអ្វីមួយដែលពួកគេមាន។ នេះមិនមែនជាតំលៃទេខ្ញុំមិនជឿទេ។ វាអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សជាច្រើនជ្រៀតជ្រែកជាប់នឹងបន្ទុកគម្រោងដែលពួកគេមិនគួរធ្វើហើយវាមិនប៉ះពាល់ដល់ជីវិតរបស់ពួកគេទេវានឹងប៉ះពាល់ដល់ជីវិតរបស់ពួកគេ។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំនឹងនិយាយ។ សូមអរគុណច្រើនដែលបានលើកឡើងពីបញ្ហានេះហើយពិភាក្សាអំពីផលវិបាក។

[Breanna Lungo-Koehn]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតីខាធូឡូ។ ខ្ញុំគិតថាសម្រាប់មិត្តរួមការងារពីរនាក់ដែលចង់ពិចារណាផែនការគេហទំព័រសំណួររបស់ខ្ញុំគឺហើយតើមានការជូនដំណឹងទាក់ទងនឹងអង្គភាពស្នាក់នៅណាមួយដែរឬទេ? តើអ្នកនៅតែគិតថានេះជាការព្រមានជាច្រើនទេ? សម្រាប់ប្រាំមួយនិងឯកតាណាមួយអង្គភាពស្នាក់នៅណាមួយ? ត្រឹមត្រូវ។

[John Falco]: នាយក Falco ។ ប្រសិនបើអ្នកអាចធ្វើបានព្រោះខ្ញុំគិតថានេះពិតជាសំណួរសមហេតុផលនៅពេលអ្នកបន្ថែមឯកតារបស់អ្នកទៅសំណួរដែលមានស្រាប់របស់អ្នក។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងអាចធ្វើការប្តេជ្ញាចិត្តខ្ញុំនឹងយល់ព្រម។ ដូច្នេះខ្ញុំបានសួរមេធាវីក្នុងទីក្រុង Oridey តាមរបៀបដ៏មានឥទ្ធិពលខ្ញុំមិនប្រាកដថាតើអ្នកអាចផ្តល់យោបល់ដល់យើងទេប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ? បច្ចុប្បន្នប្រសិនបើការធ្វើវិសោធនកម្មកើតឡើងតែនៅពេលពិចារណាលើការធ្វើផែនការតាមអ៊ិនធរណេតគឺចាំបាច់យើងក៏អាចនិយាយបានដែរឬទេ? ឯកតាលំនៅដ្ឋានត្រូវតែបន្ថែម។ បាទ / ចាសឬប្រសិនបើឯកតាមួយឥឡូវជាអង្គភាពមួយផ្សេងទៀតតើអ្នកអាចស្នើសុំតាមលំដាប់លំដោយបានទេ?

[Mark Rumley]: អញ្ចឹងខ្ញុំ hear ហើយជាផ្នែកមួយនៃការសន្ទនារបស់ខ្ញុំនៅយប់នេះ។ បន្ទាត់អាចត្រូវបានធ្វើនៅកន្លែងជាច្រើន។ ដូច្នេះខ្ញុំបានណែនាំហើយខ្ញុំមិនដឹងពីអារម្មណ៍របស់វាទេវាគ្រាន់តែផ្ញើដំណោះស្រាយមួយដើម្បីកែប្រែដែលបង្ហាញពីការស្នើសុំឬស្នើសុំឱ្យគណៈកម្មាធិការរៀបចំផែនការពិភាក្សាជម្មើសជំនួសរបស់ការអនុវត្តសេចក្តីជូនដំណឹងរបស់ការពង្រីកខ្លួននេះពីព្រោះ អាចប្រើបានសម្រាប់ផែនការគម្រោងឬការផ្លាស់ប្តូរលំនៅដ្ឋានទៅឱ្យអង្គភាពច្រើនជាងអ្នកនៅថ្ងៃនេះ។ អ្វីមួយដូចនេះ។ ត្រឹមត្រូវ។ នេះគឺជារឿងដែលល្អបំផុតដែលខ្ញុំអាចទទួលបាននៅលើក្បាលរបស់ខ្ញុំ។ ការអនុម័តលើទូរស័ព្ទចល័ត។ ខ្ញុំមិនបានសរសេរវាទេ។ បាទនេះបើយោងតាមការផ្លាស់ប្តូរ។ លោកហ្វីនតើអ្នកយល់ទេ?

[John Falco]: យើងអាចបន្ថែមវាដូចគាត់ខ្ញុំចង់និយាយថាការកែប្រែនេះហាក់ដូចជាល្អទេ? បាទ / ចាសយើងអាចធ្វើបាន។ តើអ្នកយល់ទេ?

[Richard Caraviello]: ក្រោយមកទៀតនៅក្នុងចលនានេះនៅក្នុងចលនាអូរហូរីគាត់បានផ្លាស់ប្តូរក្រុមប្រឹក្សាក្រុងឱ្យស្នើសុំការជំនួសផ្ទះដែលអាចធ្វើទៅបាន។

[Breanna Lungo-Koehn]: ពាក្យសុំ។

[Richard Caraviello]: លំនៅដ្ឋានដែលអាចអនុវត្តបាន។ នេះបើយោងតាមការផ្លាស់ប្តូរដែលបានធ្វើដោយអ្នកពិគ្រោះយោបល់ Likoco វាបានផ្លាស់ប្តូរ។ បានសង្កត់ធ្ងន់ដោយទីប្រឹក្សា Falco ។ រំកិលទូរស័ព្ទ។ ស្នើសុំការក្រឡុកទូរស័ព្ទគឺលោកស្មៀន។ សូមក្រឡេកមើលចានប៉ែតសិបនេះ។ យើងបានធ្វើដូច្នេះ! តុលាការ!

[Clerk]: ទីប្រឹក្សារុស្ស៊ី? ត្រឹមត្រូវ។ អ្នកពិគ្រោះយោបល់ Falco? ត្រឹមត្រូវ។ ការហរ ត្រឹមត្រូវ។ អ្នកប្រឹក្សាយោបល់របស់ក្រុមហ៊ុន KERR? ត្រឹមត្រូវ។ អនុប្រធានម៉ាទីន? ត្រឹមត្រូវ។ ពិគ្រោះយោបល់ខាញ់? ត្រឹមត្រូវ។

[Richard Caraviello]: ត្រូវហើយបានអះអាងចំនួន 7 មិនមែនអវិជ្ជមានទេ។ ចលនានេះបានអនុម័ត។ អ្នកពិគ្រោះយោបល់របស់ប្រទេសរុស្ស៊ីនឹងត្រូវបញ្ជូនទៅញត្តិរបស់ក្រុមហ៊ុនដោយមានការគាំទ្រពីទីប្រឹក្សា Sharpelli ។ មនុស្សគ្រប់គ្នាសរសើរ? ចលនានេះបានអនុម័ត។ វគ្គសវនាការសាធារណៈនៅឆ្នាំ 17782 ។ វគ្គសវនាការសាធារណៈនឹងត្រូវធ្វើឡើង ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford បានកើតនៅម៉ោង 7 ព្រឹកថ្ងៃអង្គារទី 12 ខែធ្នូឆ្នាំ 2017 នៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុមប្រឹក្សាក្រុមប្រឹក្សារាជធានីនៃក្រុមប្រឹក្សាក្រុងលោក Howard Alden ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medhord ក្រុមប្រឹក្សាជាន់ខ្ពស់នៃក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medord City ។ គោលបំណងរបស់ទស្សនិកជនគឺការស្តាប់ធាតុដូចខាងក្រោមនៃក្រុមប្រឹក្សាប្រឹក្សាដើម្បីកំណត់ពន្ធលើអចលនទ្រព្យសម្រាប់ឆ្នាំពន្ធឆ្នាំ 2018 ។ មួយ, ការកំណត់កត្តាប្រជាជននឹងត្រូវបានប្រើសម្រាប់ឆ្នាំសារពើពន្ធ 2018 ។ ទីពីរជ្រើសរើសបញ្ចុះតម្លៃចន្លោះបើកចំហ។ ទីបីជ្រើសរើសការលើកលែងចំនួនប្រជាជន។ ហើយកាតជ្រើសរើសយកការលើកលែងពាណិជ្ជកម្មមួយចំនួនតូច។ ទូរស័ព្ទទៅលេខ 781-393-242501 សម្រាប់ការរួមបញ្ចូលគ្នាណាមួយដើម្បីមើលថាតើ Medford គឺជានិយោជិកមួយដែលមានឱកាសស្មើគ្នា។ នេះនឹងបញ្ចប់ក្លាក។ អ្នករាល់គ្នាយល់ស្រប ទទួលយកដំបូន្មានពន្ធ។ នេះគឺជាសវនាការសាធារណៈ។ សូមចុះឈ្មោះឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នក។

[Aleesha Nunley-Benjamin]: ត្រូវហើយសវនករទីក្រុង Medford Alesho Nunley នាយកហិរញ្ញវត្ថុនាយកហិរញ្ញវត្ថុ។

[Kenneth Stein]: Kenneth Stein ទីប្រឹក្សាបណ្តោះអាសន្នរបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ សូមអរគុណ

[Aleesha Nunley-Benjamin]: យប់នេះខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកនឹងទទួលយកកត្តាចំនួនប្រជាជន 0.906926 ដែលនឹងធ្វើការផ្លាស់ប្តូរ 175% ។

[Richard Caraviello]: សូមទោសវាមិនសំខាន់ទេ។

[Aleesha Nunley-Benjamin]: កត្តាចំនួនប្រជាជនរាត្រីគឺ 0,906.926 ដែលនឹងធ្វើការផ្លាស់ប្តូរ 175% ។ ក្នុងកីឡាក្នុងកីឡាខ្ញុំសុំទោស។

[Richard Caraviello]: យោងតាមទីប្រឹក្សាលោក Knight ទទួលយកកត្តាប្រជាជន។ បានសង្កត់ធ្ងន់ដោយទីប្រឹក្សារុស្ស៊ី។ មនុស្សគ្រប់គ្នាសរសើរ? ចលនានេះបានអនុម័ត។ សុំទោស។ លោកផូវនេះគឺជាសវនាការសាធារណៈនៅពេលនេះ។

[Sorrell]: ចលនានេះបានអនុម័តចំនួននៃការពិភាក្សាមួយចំនួន។ ហើយខ្ញុំមិនបាន hear អ្នកប្រឹក្សាយោបល់នេះទេហើយខ្ញុំក៏មិនដែលលឺសាធារណជនដែលបានអញ្ជើញចូលរួមវគ្គសវនាការសាធារណៈដែរ។ គិតម្តងទៀតអំពីលំហាត់នេះ។ ខ្ញុំបានបង្ហោះគំនិតខ្លះនៅទីនេះហើយវាហាក់ដូចជាអ្នកបានជ្រើសរើសចរិតរបស់ខ្ញុំនៅទីនេះ។

[Fred Dello Russo]: ប្រធាន។ មែនហើយលោក Tillerson ។ លោកប្រធានាធិបតីយើងបានតវ៉ាប្រឆាំងនឹងវេទិកាសាធារណៈនៅឯសវនាការសោមពារសាធារណៈ? លោកស្ត្រេសបានជំទាស់។

[Richard Caraviello]: គឺផ្ទុយពីនេះ។ មិនត្រឹមត្រូវ។

[Sorrell]: ទេខ្ញុំគ្មានការជំទាស់ខ្ញុំអព្យាក្រឹតទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ពិភាក្សាអំពីព័ត៌មាន។ ខ្ញុំចង់អោយអ្នកប្រឹក្សាយោបល់ដឹងអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងប៉ុន្តែសាធារណជនប្រជាជនមិនយល់ពីគំនិតនេះភាគច្រើនទេ។

[Richard Caraviello]: ដំបូងយើងត្រូវតែដឹងថាតើមានអ្នកដទៃដែរឬទេ។

[Sorrell]: យល់ព្រមទៅមុខ។

[Richard Caraviello]: តើមាននរណាម្នាក់ដែលប្រឆាំងនឹងផ្ទះទេ? ដោយវិធីនេះខ្ញុំគ្មានការជំទាស់ទេ។ យល់ព្រមដូច្នេះអ្នកយល់ព្រមនឹងរឿងនោះ។ ទេខ្ញុំចង់និយាយអំពីវាបន្ទាប់ពីការប្រជុំ។ យល់ព្រមនេះគឺជាវគ្គសវនាការសាធារណៈលោកបណ្ឌិត Strait ។

[Sorrell]: ដូច្នេះអ្នកគាំទ្រឬវត្ថុ។ ខ្ញុំយល់ស្របនឹងការយោគយល់។

[Richard Caraviello]: សូមអរគុណ ដេលករកាន អ្នកអាចត្រឡប់មកវិញហើយនិយាយជាមួយយើង។ ប្រាកដ។ តើមានការប្រឆាំងណាមួយទេ? ខ្ញុំកំពុងរង់ចាំការអញ្ជើញរបស់អ្នក។ សូមអរគុណ តើមានការប្រឆាំងណាមួយទេ? កុំស្តាប់និងមើលឃើញអ្វីទាំងអស់យើងប្តូរទៅទស្សនិកជនចាក់សោ។ បាទ / ចាសឥឡូវអ្នកអាចមកជិត។ ប្រធានាធិបតីការបញ្ជាទិញ។ ទីប្រឹក្សារុស្ស៊ី។

[Fred Dello Russo]: តើយើងអាចពិភាក្សានិងពិភាក្សាជាសាធារណៈនៅពេលនេះបានទេ? បាទយើងគឺជា។ ទ្រង់ទ្រាយគឺនៅចំពោះមុខយើង។ បាទយើងគឺជា។ សូមអរគុណ

[Sorrell]: សូមចុះឈ្មោះឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នក។ សូមអរគុណអ្នកទីប្រឹក្សា Luza ។ ខ្ញុំឈ្មោះចនស្តាឡាហើយខ្ញុំរស់នៅលើផ្លូវ Metcalf 20 ផ្លូវគឺ Medford ។ លោកប្រធានាធិបតីខ្ញុំចង់អរគុណអ្នកដែលបានអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំនិយាយ។ សូមអរគុណដល់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងជ្រាលក្រោយឱកាសនេះដើម្បីឱ្យឱកាសដើរថយក្រោយការស្តីពីការពិនិត្យលើកដំបូងរបស់សេរីភាពក្នុងការបញ្ចេញមតិ។ សូមអរគុណអ្នកទីប្រឹក្សាលោក Knight ។ សូមអរគុណអ្នកប្រឹក្សាយោបល់ Lugo-Kohn ។ សូមអរគុណអ្នកទីប្រឹក្សាស្បែកក្បាល។ សូមអរគុណអ្នកផ្តល់ប្រឹក្សាម៉ាកយីហោ។ សូមអរគុណអ្នកទីប្រឹក្សារុស្ស៊ី។ សូមអរគុណអ្នកប្រឹក្សាយោបល់ផ្លូវ។ ពន្ធលើអចលនទ្រព្យត្រូវបានអនុម័ត។ វាត្រូវបានអនុម័តនៅខែមិថុនាឆ្នាំ 2017 ។ នោះគឺប្រាំមួយខែមុន។ វាត្រូវបានអនុម័តដោយការបោះឆ្នោតជាឯកច្ឆន្ទរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ទីប្រឹក្សាចំនួន 7 បានបោះឆ្នោតបាន 109.5 លានដុល្លារដោយមានអាជ្ញាប័ណ្ណធំជាងគេនិងអភិបាលក្រុងបានយល់ព្រមលើពន្ធទ្រព្យទ្រព្យសម្បត្តិចំនួន 54 លានដុល្លារ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាសូមអភ័យទោសខ្ញុំចង់ជួសជុលវាដែលមានទឹកប្រាក់ចំនួន 4 លានដុល្លារបន្ថែមទៀត។ ដោយសារតែឆ្នាំមុនមានចំនួន 105 លានដុល្លារនៅឆ្នាំនេះគឺ 109 លានដុល្លារ។ ក្រុមប្រឹក្សានេះបានអនុម័តបានដូចគ្នាចំនួន 4 លានដុល្លារក្នុងខែមិថុនាឆ្នាំ 2016 ។ ជាថ្មីម្តងទៀតខែមិថុនាឆ្នាំ 2017 ។ គាត់មានគម្រោងធ្វើរឿងនេះម្តងទៀតនៅខែមិថុនាឆ្នាំ 2018 ។ ឥឡូវនេះយើងអាចព្យាករណ៍ថាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនឹងអនុម័តថវិកាចំនួន 4 លានដុល្លារក្នុងខែមិថុនាឆ្នាំ 2018 ។ ឥឡូវនេះក្រុមប្រឹក្សាធ្វើបែបនេះពីព្រោះមិនមានការកើនឡើងទេវាមិនអាចដឹកនាំទីក្រុងបានទេ។ អ្នកមិនអាចមានលទ្ធភាពជួយបានទេ។ ដូច្នេះវាត្រូវតែមានការយល់ព្រមដោយការកើនឡើងបែបនេះ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងបានកើនឡើង 105 លានដុល្លារកាលពីឆ្នាំមុនដល់ 109,5 លានដុល្លារក្នុងពន្ធអាករអចលនទ្រព្យនៅឆ្នាំនេះ។ យើងនឹងនិយាយនៅទីនេះ។ ឥឡូវនេះដោយគ្មានអ្វីដែលខ្ញុំនិយាយប្រសិនបើគ្មានពន្ធសំណង់ប្រចាំឆ្នាំរដ្ឋាភិបាល Medford នឹងមិនអាចទូទាត់សងសម្រាប់បុគ្គលិកស្មោះត្រង់របស់យើងបានត្រឹមត្រូវទេ។ ដូច្នេះប្រសិនបើពន្ធទ្រព្យសកម្មធំជាងគេគឺច្បាប់ហេតុអ្វីបានជាយើងមកទីនេះ? នេះគឺជាគោលបំណងនៃការពិភាក្សា។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងសំរេចនៅទីនេះដើម្បីបង់ពន្ធសំណង់។ នេះនឹងត្រូវបានបញ្ជាក់នៅយប់នេះ។ វាមិនមែនជាពន្ធទេពន្ធមិនច្រើនទេ។ តើយើងសម្រេចចិត្តប៉ុន្មាន។ សំណើនេះនឹងកំណត់ថាតើអ្នកណានឹងបង់ប្រាក់។ ដោយវិធីនេះវាមិនស្មើគ្នាទេ។ ពេលខ្លះនេះត្រូវបានកំណត់ដោយក្របខ័ណ្ឌនយោបាយ។ ក្រុមប្រឹក្សានឹងជ្រើសរើសមនុស្សដែលយើងនឹងបង់ហើយចំនួនក្រុមនីមួយៗនឹងបង់ប្រាក់។ និយាយអញ្ចឹងលោកប្រធានាធិបតីមិនបានមានរយៈពេលយូរទេដូច្នេះការអត់ធ្មត់របស់គាត់នៅជាមួយខ្ញុំ។ ពន្ធដ្ឋានសាងសង់ត្រូវបានចែកចាយនិងបែងចែកស្មើគ្នាក្នុងតម្លៃ 11,30 ដុល្លារក្នុង 1000 ដុល្លារ។ វាមើលទៅស្អាតណាស់។ ការផ្លាស់ប្តូរអាជីវកម្មអប្បបរមា នៃច្បាប់របស់រដ្ឋ។ ឥឡូវនេះនៅពេលដែលខ្ញុំនិយាយថាអាជីវកម្មខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពីស៊ីភី, ឧស្សាហកម្មឧស្សាហកម្មនិងបុគ្គល។ ការផ្លាស់ប្តូរអាជីវកម្មអប្បបរមាក្នុងច្បាប់រដ្ឋគឺ 1,75 ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាអ្នកមិនអាចផ្លាស់ប្តូរបានទេ។ នេះធ្វើឱ្យចំនួនប្រជាជនកត្តាអប្បបរមា 90.7 ។ សវនករ Nunley ត្រូវបានលើកឡើង។ ទុកឱ្យការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មមួយដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិ 10 ភាគរយបង់ពន្ធ 20% ។ ឥឡូវគិតអំពីវា។ ផ្សព្វផ្សាយតែ 10 ភាគរយនៃទ្រព្យសម្បត្តិប៉ុណ្ណោះប៉ុន្តែត្រូវបង់ពន្ធ 20% ។ អ្នកស្រុកយើងម្នាក់ៗកាន់កាប់ទ្រព្យសម្បត្តិ 90 ភាគរយហើយយើងបង់ពន្ធត្រឹមតែ 80% ប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើនេះមានភាពយុត្តិធម៌ទេប៉ុន្តែវាអាចត្រូវបានរក្សាទុកវាគឺជាការជួយសង្គ្រោះពីការជម្លៀសក្រុមប្រឹក្សាភិបាលរបស់អ្នកស្រុករបស់យើង។ ឥឡូវនេះអនុសាសន៍ទាំងនេះត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងជួយអ្នកស្រុកចំណាយតិចជាងការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មប៉ុន្តែបន្ទាប់មកពួកគេនឹងនិរទេសប្រជាជនចំនួន 2 នាក់ដែលត្រូវបានភ្ជាប់ហើយប្រសិនបើអ្នកស្រុកត្រូវបានលើកលែងពីភាពជោគជ័យនោះ 35% ក៏គួរតែត្រូវបានអនុម័តផងដែរ។ នេះជាមូលហេតុដែលពួកគេគួរតែត្រូវបានពិភាក្សាជាមួយគ្នាក្នុងពេលតែមួយ។ តើអ្នកឃើញភាពស្មុគស្មាញរបស់រដ្ឋាភិបាលក្នុងការធ្វើបែបនេះទេ? ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មគឺជាអ្នកដែលបញ្ជាឱ្យលុយនៅ Medford ។ ពួកគេសាងសង់ការ៉េ។ ពួកគេផ្តល់សេវាកម្មនិងផ្តល់ការងារសម្រាប់អ្នករស់នៅ Medford ។ ទីក្រុងបានដាក់ទោសការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មនេះ។ បញ្ហា។ ឥលូវនេះជាមួយនឹងការលើកលែងលំនៅដ្ឋានប្រសិនបើអ្នករស់នៅអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកស្រុកបង់ថ្លៃទ្រព្យសម្បត្តិតិចនិងពន្ធអាជីវកម្មដើម្បីចំណាយច្រើនស្មាន? ប្រសិនបើវាជាទ្រព្យសម្បត្តិលំនៅដ្ឋានអ្នកស្រុក 35% មិនត្រូវបានអនុម័តទេ។ អ្នកស្រុកទាំងនេះត្រូវតែមានអាករឯកជនដែលក្រុមប្រឹក្សាភិបាលចង់ផ្តល់ជូនហើយនឹងត្រូវបានផ្តល់ឱ្យវិនិយោគិនដែលបានគណនាការជួលច្រើនសម្រាប់ប្រាក់ចំណេញធំរហូតដល់ 3000 ដុល្លារសម្រាប់ផ្ទះល្វែង។ បន្ទាប់ពីនោះការចោទប្រកាន់របស់អ្នកជាប់ពន្ធអចិន្រ្តៃយ៍។ តើនោះជាអ្វីដែលក្រុមប្រឹក្សារបស់ទីក្រុងចង់បាន? ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងចង់បានអ្នកស្រុកគិតថាមានអត្ថប្រយោជន៍ហើយមិនយល់ព្រមលើការលើកលែងពីចំនួនប្រជាជនទេប៉ុន្តែលុបបំបាត់វាចោល។ ទោះយ៉ាងណាទាំងអស់ពួកគេតែងតែនិយាយថាវាមិនមែនជាអ្វីដែលបានអូសទាញនោះទេ។ ប៉ុន្តែពួកគេបន្ត។ ការលើកលែងចំនួនប្រជាជន។ នេះនឹងជួយសន្សំបាន 800 ដុល្លារទៅ 1000 ដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំសម្រាប់ទ្រព្យសម្បត្តិ។ ប្រជាជនបង់ពន្ធ 5.000 ដុល្លារនិង 6.000 ដុល្លារ។ ឥឡូវនេះនេះគឺសន្សំសំចៃសម្រាប់អ្នកដែលមានផ្ទះ 100 ដុល្លារដល់ 1000 ដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំ។ អ្នកពិគ្រោះយោបល់មិនអាចទទួលបានលេខបានទេប៉ុន្តែវាជាចំនួនសមរម្យហើយវាហាក់ដូចជាប្រាក់ចំណូលពន្ធជាមធ្យមគឺផ្អែកលើ 5.000 ដុល្លារទៅ 6000 ដុល្លារ។ នេះនឹងជួយសង្រ្គោះពួកគេ ប្រសិនបើគាត់នៅក្នុងផ្ទះហើយទទួលពន្ធរបស់គាត់ពន្ធរបស់គាត់ (ជំនួសឱ្យការនិយាយ 5000 ដុល្លារ) នឹងមានចំនួន 4200 ដុល្លារ។ ឥឡូវនេះទីក្រុងដែលត្រូវបានប្រើក្នុងតំបន់នេះបានរួចផុតពីប្រជាជន Chelsea, Somerville, Boston, Cambridge, Malden, Evereth, Waltham និង Watertown ។ សូមអរគុណប្រធានាធិបតី។

[Richard Caraviello]: សូមអរគុណលោកបណ្ឌិត Strait Strait ។ សូមអរគុណលោកបណ្ឌិត Strait Strait ។ សូមអរគុណ សូមអរគុណ ឱព្រះអម្ចាស់អើយខ្ញុំសប្បាយចិត្តដែលបានជួបអ្នក។ តើអ្នកត្រៀមខ្លួនហើយឬនៅ?

[Adam Knight]: ចលនាសម្រាប់ការអនុម័ត, Misye Prezidan ។

[Richard Caraviello]: សូមអរគុណ សូមអភ័យទោសតើអ្នកអាចពិចារណាលេខមួយដោយភាពប្រាកដប្រជាដើម្បីកំណត់កត្តាចំនួនប្រជាជននឹងត្រូវបានប្រើក្នុងឆ្នាំសារពើពន្ធដែរឬទេ? តើចំនួនថ្មីនៃឆ្នាំ 2018 គឺជាអ្វី?

[Aleesha Nunley-Benjamin]: នេះគឺជាចំនួននៃចំនួនប្រជាជននៅ 0 ពិន្ទុទុំ។ អូខ្សែសង្វាក់ចំនួន 6 ត្រូវបានផលិតឡើងដើម្បីបង្កើតការផ្លាស់ប្តូរភាគរយភាគរយរាប់រយនិង 70 ។ មិត្ដនារី

[Richard Caraviello]: ចលនាទទួលយកកត្តាចំនួនប្រជាជន។ ប្រធាន, បញ្ជី។ រំកិលទូរស័ព្ទ។ នាយកក្រុមហ៊ុន Lengelkran ។

[Breanna Lungo-Koehn]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតីខាធូឡូសម្រាប់សុន្ទរកថារបស់អ្នក។ ខ្ញុំគិតថាលោកវេជ្ជបណ្ឌិតលោក Seno បានលើកឡើងពីកត្តាចំនួនប្រជាជនដែលជាអ្វីដែលយើងបានពិភាក្សានៅក្នុងសន្និសិទថ្ងៃនេះក្នុងរយៈពេល 6 ម៉ោងនិងសប្តាហ៍មុននិងសូមថ្លែងអំណរគុណដល់អ្នកប្រឹក្សានិងភរិយា។ ផ្តល់ឱ្យយើង ចម្លើយចំពោះសំណួរទាំងអស់ដែលយើងបានសួរថាកំណត់ត្រាទី 5 ដែលយើងចង់បានគឺឧប្បត្តិហេតុនៅចំណុចលំនឹងដែលខ្ញុំគិតថាសក្ដិសម សង្ខេបឬបញ្ជាក់សម្រាប់ទស្សនិកជនវិចារណញាណព្រោះខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំនឹងទទួលបានអ៊ីមែលម្តងក្នុងមួយខែហេតុអ្វីបានជាមិនមានការលើកលែងពីចំនួនប្រជាជនក្នុងករណីម្ចាស់និងមិនទទួលយកវា? ចម្លើយដែលខ្ញុំតែងតែផ្តល់គឺដោយសារតែទោះបីយើងកំពុងជួយម្ចាស់ក៏ដោយយើងក៏នឹងនាំវាផងដែរ។ ឆ្នាំនេះទ្រព្យសម្បត្តិប្រមាណ 1.300 មានចំនួនជាង 720.000 ដុល្លារ។ នេះតែងតែជាចម្លើយដែលខ្ញុំផ្តល់ជូន។ ប៉ុន្តែពេលខ្លះវាមិនល្អគ្រប់គ្រាន់ទេ។ ខ្ញុំគិតថាមានមនុស្សជាច្រើនកំពុងប្រយុទ្ធគ្នាក្នុងកម្រិតពីរយ៉ាងខ្លាំង។ ហើយក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមិនដែលអនុវត្តការលើកលែងលំនៅដ្ឋានដែលកាន់កាប់ដោយម្ចាស់ឡើយ។ ខ្ញុំគិតថាវាគ្រាន់តែ វាជាការល្អសម្រាប់សាធារណៈជនព្យាយាមទទួលបានទិន្នន័យថ្មី។ ទិន្នន័យរបស់យើងមានអាយុពី 5 ទៅ 6 ឆ្នាំហើយយើងតម្រូវឱ្យមានទិន្នន័យថ្មីនៅទូទាំងគណៈកម្មាធិការសន្និសីទដូច្នេះយើងអាចទទួលបានកាន់តែច្បាស់និងច្បាស់លាស់។ ព្រោះប្រសិនបើអ្នកពិនិត្យមើលទ្រព្យសម្បត្តិមួយលានដុល្លារប្រសិនបើយើងរកបាន 5% ពួកគេនឹងចំណាយប្រហែល 110 ដុល្លារ។ ប្រសិនបើយើងទទួលយក 20% 500 ដុល្លារនឹងត្រូវបង់។ ខ្ញុំគិតថាវាច្បាស់ណាស់ថាការផ្តោតអារម្មណ៍នៃជម្លោះដែលបណ្តាលឱ្យសហគមន៍មួយចំនួនធ្វើការផ្លាស់ប្តូរនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកអាចបន្ថែមអ្វីផ្សេងទៀតដើម្បីអប់រំទស្សនិកជនបានទេពីព្រោះមនុស្សជាច្រើនសួរយើងសូមទទួលយកការផ្លាស់ប្តូរនេះ។ យើងពន្យល់ច្រើនដង។

[Kenneth Stein]: សំណួរណាមួយ។ នេះគឺជាផែនការប្រាក់ចំណូលអព្យាក្រឹតរបស់ទីក្រុង។ វាមាននៅក្នុងថ្នាក់ចំនួនប្រជាជនកាត់បន្ថយពន្ធនិងសំណងអចលនទ្រព្យដោយម្ចាស់និងបង្កើនពន្ធលើទ្រព្យសម្បត្តិទាំងពីរ។ មួយខាងលើ ប្រសិនបើការលើកលែងប្រជាជននៅទីក្រុងញូវយ៉កមិនមានទេតុល្យភាពកាន់តែអាក្រក់ទៅ ៗ ហើយវាថែមទាំងបន្ថែមពន្ធលើភាពមិនចេះនិយាយទាំងអស់ផងដែរជាពិសេសទ្រព្យសម្បត្តិជួលអាផាតមិន។ ល។ ដូច្នេះនេះគឺជាការវិភាគសេដ្ឋកិច្ចនិងប្រសិទ្ធភាពចំណាយរបស់ក្រុមប្រឹក្សាជារៀងរាល់ឆ្នាំដើម្បីកំណត់អត្ថប្រយោជន៍របស់អ្នកដែលមានសិទ្ធិបង្កើនពន្ធសម្រាប់អ្នកដែលមិនមានសិទ្ធិទទួលបាន។ នៅម៉ោង 351 ទីក្រុងនៅពេលនេះខ្ញុំជឿជាក់ថាមានតែមនុស្ស 13 នាក់ប៉ុណ្ណោះដែលពិតជាទទួលយកវា។

[Richard Caraviello]: សូមអរគុណ

[Breanna Lungo-Koehn]: ក្នុងន័យនេះយើងបានបោះឆ្នោតឱ្យទទួលបានទិន្នន័យបន្ថែម។ ខ្ញុំគិតថាប្រពន្ធខ្ញុំ។ អ្នកបាននិយាយថាវាគឺជាអ្វីដែលអភិបាលក្រុងនិងក្រុមប្រឹក្សាចង់ស្វែងរក។ ត្រូវហើយរដ្ឋាភិបាលបានបើកចំហទាំងស្រុង។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ចូលទីក្រុងញូវយ៉កដើម្បីប្រាប់យើងថាទីក្រុងនេះកំពុងស្វែងរកទិន្នន័យដែលត្រឹមត្រូវជាងនេះដែលខ្ញុំគិតថានឹងផ្តល់ឱ្យយើងនូវរថយន្តហិរញ្ញវត្ថុច្រើនជាងចំនួនប៉ុន្មានឆ្នាំនៅក្នុងកញ្ចប់នេះនិងនាឡិកានៅឆ្នាំក្រោយឬប្រាក់ផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំគិតថាយើងអាចធ្វើការសម្រេចចិត្តអប់រំកាន់តែច្រើនអំពីថាតើពួកគេបង្ហាញបញ្ហានេះឬអ្វីដែរឬទេ។ ខ្ញុំគិតថាវាចាំបាច់ក្នុងការសង្កត់ធ្ងន់ថាយើងកំពុងស្រាវជ្រាវ។ ខ្ញុំជឿជាក់ថាយើងបានសិក្សាវាក្នុងពីរពិន្ទុក្នុងរយៈពេល 10 ឆ្នាំកន្លងមកនេះ។ ហើយខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើយើងអាចទទួលបានកាន់តែច្រើន - ដូដូដូ - នេះពិតជាអ្វីដែលយើងអាចគិតបាន។

[Michael Marks]: សូមអរគុណ

[Richard Caraviello]: អនុប្រធាននិងជាអនុប្រធាន។

[Michael Marks]: សូមអរគុណប្រធានាធិបតី។ ដូចដែលបានរៀបរាប់ខាងលើនេះគឺជាបញ្ហាសម្រាប់ដំបូន្មានរបស់យើងដែលមានរយៈពេលពីមួយទៅប្រាំឆ្នាំបើប្រៀបធៀបទៅនឹងការលើកលែងប្រជាជន។ ប្រធានាធិបតីមុខតំណែងរបស់ខ្ញុំគឺតែងតែដូចគ្នា។ តាមទ្រឹស្តីវាហាក់ដូចជាល្អណាស់ប្រសិនបើអ្នកអាចផ្លាស់ប្តូរមនុស្សដែលមិនរស់នៅលើទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេហើយប្រើវាជាប្រាក់ចំណូល។ អ្នកដឹងថាពួកគេរស់នៅក្នុងសហគមន៍នេះសូម្បីតែនៅក្នុងសហគមន៍និងអាផាតមិននេះផ្លាស់ប្តូរបន្ទុករបស់ពួកគេហើយនៅឱ្យឆ្ងាយពីមនុស្សដែលរស់នៅក្នុងផ្ទះ។ វាមើលទៅល្អឥតខ្ចោះ។ ការចុះឈ្មោះនេះ។ ជាអកុសលវាមិនដំណើរការទេ។ ការិយាល័យរបស់អ្នកពិគ្រោះយោបល់មិនត្រឹមតែប្រាប់យើងប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះផ្ទះប្រហែលមួយពាន់នៅក្នុងសហគមន៍នឹងមិនអាចទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍នេះពីការរស់នៅក្នុងផ្ទះរបស់អ្នកទេ។ ដូច្នេះប្រសិនបើវាលើសពី 720,000 ដុល្លារខ្ញុំគិតថាវាសមនឹងវាទោះបីយើងរស់នៅក្នុងផ្ទះរបស់អ្នកហើយបោះបង់ក៏ដោយអ្នកអាចផ្តល់ជូនបន្ថែមទៀត។ សម្រាប់ខ្ញុំនេះអយុត្តិធម៌ណាស់។ លោកប្រធានាធិបតីខ្ញុំមិនអាចគាំទ្រវាបានទេ។ ប្រយ័ត្នថាមនុស្សភាគច្រើនរស់នៅក្នុងផ្ទះប៉ុន្តែចុះយ៉ាងណាចំពោះតម្លៃផ្សេងទៀត? ខ្ញុំតំណាងឱ្យអ្នករាល់គ្នានៅក្នុងសហគមន៍នេះនិងតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំខ្ញុំមិនយុត្តិធម៌ទេ។ ចំណុចទី 2 គឺថាអ្នកមានមនុស្សវ័យចំណាស់ជាច្រើននៅក្នុងសហគមន៍នេះដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិរាប់មិនអស់។ ដូច្នេះគាត់អាចមានមនុស្សម្នាក់ដែលបានទិញផ្ទះកាលពី 60 ឆ្នាំមុនបន្ទាប់ពី 55 ឆ្នាំនិងផ្ទះរបស់គាត់មានតម្លៃ 800.000 ដុល្លារ 900,000 ដុល្លារ។ ស្ត្រីដែលរស់នៅទីនោះតែម្នាក់ឯងឥឡូវនេះ។ ទាយថាវាជាអ្វី? យោងទៅតាមការរំលោភលើការលើកលែងការលើកលែងទាំងនេះស្ត្រីម្នាក់រស់នៅតែម្នាក់ឯងក្នុងផ្ទះដែលមានតម្លៃ 900.000 ដុល្លារមានទ្រព្យសម្បត្តិច្រើនណាស់។ ខ្ញុំនឹងចំណាយបន្ថែមលើសំណើរ។ ហើយខ្ញុំមិនអាចគាំទ្រវាបានទេ។ ខ្ញុំមិនអាចគាំទ្រវាបានទេ។ ថ្ងៃមួយដូចជាសហគមន៍ដទៃទៀតវានឹងត្រូវបានគណនាដូច Malden និង Somerville និង Cambridge ថៅកែអង្គការសហប្រជាជាតិនៅទីក្រុងអាចផ្លាស់ប្តូរបន្ទុកពេញរបស់ពួកគេ។ នៅក្នុងសហគមន៍នេះយើងមិនផ្លាស់ប្តូរទៀតទេ។ វាមិនដំណើរការសម្រាប់សហគមន៍របស់យើងទេ។ ថ្ងៃមួយវានឹងអាចធ្វើទៅបាន។ អ្នកដឹងទេសម្រាប់ល្បឿននិងទ្រព្យសម្បត្តិនេះនៅក្នុងសហគមន៍នេះអ្នកអាចធ្វើការបាន។ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះលោកប្រធានាធិបតីខ្ញុំមិនអាចគាំទ្ររឿងនេះបានទេពីព្រោះលោកបានចាកចេញពីម្ចាស់ផ្ទះជាង 1000 នាក់នៅក្នុងសហគមន៍នេះដែលនឹងដោះលែងជាង 720.000 ដុល្លារ ពួកគេស្ថិតនៅលើទ្រព្យសម្បត្តិផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេហើយនៅទីបំផុតនឹងចំណាយកាន់តែច្រើន។ ដូច្នេះលោកប្រធានាធិបតីនោះហើយជាកន្លែងដែលខ្ញុំនៅទីនេះខ្ញុំមានអំណរគុណខ្លាំងដែលយើងនឹងទទួលបានព័ត៌មានចុងក្រោយប្រហែលជាឆ្នាំក្រោយឬឆ្នាំក្រោយដែលដឹង? បច្ចុប្បន្ននេះវាអាចធ្វើប្រតិបត្តិការបានហើយខ្ញុំគួរតែបោះឆ្នោតលើកដំបូងដើម្បីបោះឆ្នោតឱ្យផ្ទេរវាទៅអ្នកស្រុកប៉ុន្តែមិនមែនប្រធានាធិបតីទេ។ សូមអរគុណអនុប្រធាន។

[Richard Caraviello]: នៅក្នុងសំណួរដំបូងលោកស្មៀនបានអំពាវនាវឱ្យអនុវត្ត។ សុភាពបុរសតើមានអ្វីខុស? បញ្ហាគឺត្រូវកំណត់កត្តាដែលនឹងត្រូវប្រើក្នុងសារពើពន្ធឆ្នាំ 2018 ។ វេជ្ជបណ្ឌិត Strauss តើអ្នកមានអ្វីដែលត្រូវបន្ថែមទេ?

[Sorrell]: បាទ / ចាសខ្ញុំចង់ឆ្លើយនូវអ្វីដែលទីប្រឹក្សាបាននិយាយ។ ពួកគេមានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងដែលមនុស្ស 1.000 នាក់កំពុងចំណាយកាន់តែច្រើន។ យើងបាននិយាយប្រហែល 900.000 ដុល្លារ។ តើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់នៅក្នុង Medford? ការភ័យខ្លាចជាច្រើន។ ប៉ុន្មាន? មានសំណាងណាស់។ តើល្អប៉ុណ្ណា។ បច្ចុប្បន្ននេះមានចំនួន 1300 នាក់។ ល្អណាស់ប្រសិនបើអ្នកចង់និយាយប្រហែល 1.000 នាក់។ ល្អណាស់ 1.300 ។ មែនហើយ 13.000 នាក់បានឈប់។ នៅលើដៃមួយវាមានចំនួន 1300 ហើយម្យ៉ាងទៀតវាមានចំនួន 13.000 ។ ខ្ញុំគិតថាដំបូន្មាននេះគួរតែថែរក្សាមនុស្សភាគច្រើន។ យោបល់របស់ខ្ញុំប្រធានាធិបតី។ ចំណុចព័ត៌មានទីប្រឹក្សាលោកណាត។

[Adam Knight]: លោកប្រធានាធិបតីខ្ញុំគិតថាវាចាំបាច់ក្នុងការសង្កត់ធ្ងន់លើការិយាល័យអ្នកប្រឹក្សាដែលបានកត់សម្គាល់នៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់លោកថាទិន្នន័យនេះត្រូវបានប្រើដើម្បីកំណត់ថាតើមានកន្លែងណាដែលមានជាប់រវល់ក្នុងសហគមន៍។ ដូច្នេះទិន្នន័យផលិតផលទាំងអស់គឺជាកម្មសិទ្ធពីឈើនិងខ្ជះខ្ជាយ។ ដូច្នេះយើងពិតជាមិនមានអ្នកតំណាងត្រឹមត្រូវទេ។ អ្វីដែលយើងដឹងគឺផ្អែកលើឯកសារមុនរបស់យើងយើងមិនទាន់ត្រៀមខ្លួនជាសះស្បើយទេ។ យើងដឹងថាព័ត៌មានមុនរបស់យើងគឺគួរឱ្យភ័យខ្លាចហើយយើងបានអំពាវនាវឱ្យរដ្ឋាភិបាលឱ្យលើកកម្ពស់និងផ្តល់ឱ្យយើងនូវព័ត៌មានសមស្របដើម្បីធ្វើការសម្រេចចិត្តប្រកបដោយប្រាជ្ញានាពេលអនាគត។ ត្រឹមត្រូវហើយ។

[Richard Caraviello]: សូមអរគុណអ្នកទីប្រឹក្សាលោក Knight ។ លោកស្មៀនបានហៅវិក័យប័ត្រនេះ។

[Clerk]: ការពិគ្រោះយោបល់របស់ DeA Rousseau ។ ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Falco ។ ត្រឹមត្រូវ។ Caballero ផ្តល់ដំបូន្មាន។ ត្រឹមត្រូវ។ Locke - ដំបូន្មានរបស់ Kane ។

[Adam Knight]: ព្យាយាម។

[Clerk]: ព្រះសង្ឃរង។

[Adam Knight]: ព្យាយាម។

[Richard Caraviello]: អ្នកប្រឹក្សាយោបល់ Skarnley ។ ត្រឹមត្រូវ។ ប្រធានខាធ្យូ។ ត្រឹមត្រូវ។ ការអះអាងចំនួន 7 មិនមែនអវិជ្ជមានទេ។ ជម្រើសទីពីរគឺកាត់បន្ថយទំហំបើកចំហ។

[Kenneth Stein]: បច្ចុប្បន្ននេះយើងមិនមានកន្លែងទំនេរទេ។

[Richard Caraviello]: លោកស្មៀនបានហៅវិក័យប័ត្រនេះ។ កុំអនុវត្តការបញ្ចុះតម្លៃអវកាសបើកចំហ។ ទីប្រឹក្សារុស្ស៊ី។

[Fred Dello Russo]: ខ្ញុំនៅក្នុងរបៀបវារៈហើយនិយាយថាគាត់បានជ្រើសរើសបញ្ចុះតំលៃបើកចំហ។

[Richard Caraviello]: យើងមិនមានទេ។

[mgC3PACaQmc_SPEAKER_68]: វិធីដែលនិយោជិកបង្ហាញថាវាគឺជាការកៀងគរនៃទីប្រឹក្សារបស់ Nantz ដោយអនុវត្តវា។ ដូច្នេះសកម្មភាពរបស់ខ្ញុំគឺអនុវត្តចលនាដើម្បីគាំទ្រវា។ នៅទីនេះភាសាចាស់គឺខុសគ្នាពីភាសាដែលយើងធ្លាប់និយាយ។ បន្ទាប់ពីនោះទីប្រឹក្សារបស់ដាន់មិនបានអនុវត្តវាទេ។ បាទ / ចាសវានឹងមិនមានការបញ្ចុះតម្លៃបើកចំហរនៅពេលបោះឆ្នោត។

[Breanna Lungo-Koehn]: ខ្ញុំទើបតែប្រាប់ពួកគេឱ្យបំភ្លឺមីក្រូរបស់អ្នកនិងអ្នកដែលបានសួរពួកគេនូវអ្វីដែលពួកគេបាននិយាយ។

[Fred Dello Russo]: បាទ / ចាសវានឹងមិនមានការកាត់បន្ថយអវកាសបើកចំហដើម្បីបោះឆ្នោតមែនទេ?

[Adam Knight]: ចលនាដាក់ស្នើមិនត្រូវបានធ្វើដោយចលនាដែលមានន័យថាការបោះឆ្នោតខ្លួនវានឹងមានលក្ខណៈអវិជ្ជមាន។

[Fred Dello Russo]: វាគឺជាកីឡា, បាទ។

[Clerk]: នាយក Falco ។

[Unidentified]: ព្យាយាម។

[Clerk]: នាំអ្នកពិគ្រោះយោបល់ជាមួយពួកគេ។ ស៊ីម។ Kerr Re RERROR ។ ស៊ីម។

[Richard Caraviello]: អនុប្រធានអនុប្រធាន។

[Clerk]: ព្យាយាម។

[Richard Caraviello]: អ្នកប្រឹក្សាយោបល់ Skarnley ។ ត្រឹមត្រូវ។ ប្រធានខាធ្យូ។ ត្រូវហើយបានអះអាងចំនួន 7 មិនមែនអវិជ្ជមានទេ។ ទីបីជ្រើសរើសការលើកលែងចំនួនប្រជាជន។ Naik បានស្នើថាចលនានៃតំបន់លំនៅដ្ឋានពិសេសមួយមានទំងន់។ យើងមានមនុស្សម្នាក់ដែលពួកគេចង់និយាយ។ សូមចុះឈ្មោះឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នក។

[Andrew Castagnetti]: សូមអរគុណប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ វិធីសាស្រ្តរបស់លោក Andrew Castagnetti វិធីសាស្រ្តម៉ាសាឈូសេតវិធីសាស្រ្តម៉ាសាឈូសេត។ ខ្ញុំមានទំនាក់ទំនងបន្តិចនៅទីនេះ។ ខ្ញុំបានទៅផ្ទះហើយសរសេរឯកសារខ្លះ។ ព័ត៌មានដែលខ្ញុំបានទទួលនៅថ្ងៃនេះមិនមែនជាចម្លើយដែលខ្ញុំកំពុងស្វែងរកនៅការិយាល័យអ្នកពិគ្រោះយោបល់នោះទេ។ ដូច្នេះដំបូងការដំបូន្មានដ៏កិត្តិយសកិត្តិយស។ អត់ធ្មត់នឹងខ្ញុំព្រោះខ្ញុំបាត់បន្តិចនៅទីនេះ។ នេះប្រហែលជាលើកទី 7 ហើយពាក់កណ្តាលកន្លះចាប់តាំងពីខ្ញុំបាននៅទីនេះក្នុងខែធ្នូឆ្នាំនេះពីព្រោះវាកំណត់អត្រាពន្ធឬបានលើកឡើងថាការលើកលែងរបស់ម្ចាស់ត្រូវបានលើកលែងពីការលើកលែង។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមិនបានទទួលជោគជ័យក្នុងរយៈពេល 7.5 ឆ្នាំចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2009 ។ នៅពេលដែលខ្ញុំបានបង្ហោះក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងមូលនិធិរបស់ខ្ញុំបានបន្តហើយខ្ញុំចង់ចេញទៅក្រៅពីព្រោះអ្នកកាសែតខ្លះស្នើសុំខិត្តប័ណ្ណគោលនយោបាយរបស់ខ្ញុំដូច្នេះខ្ញុំចង់បាន។ យើងមិនផ្តល់ការណែនាំអំពីគោលការណ៍ទេ។ ទេនេះគឺជាព័ត៌មាន។ នេះគឺជាការលើកលែងពន្ធសម្រាប់ពន្ធអចលនទ្រព្យប្រសិនបើខ្ញុំអាចឱ្យវាទៅ លោកលីហ្វ័រវិនទី 7 ក្រុមប្រឹក្សាបានតែសម្រាប់នាង។ អភិបាលក្រុង Muccini-Burke ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកបានយកឈ្នះបន្ទាប់ពីអ្នកបញ្ចប់។ ឥឡូវនេះ។ សូមអរគុណច្រើនចំពោះការពិចារណារបស់អ្នក។ សម្រាប់អ្នករាល់គ្នាអាទិភាពកំពូលរបស់ខ្ញុំគឺធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវសុវត្ថិភាពសាធារណៈ។ ទីពីរការថែរក្សាអគារសាធារណៈនិងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធទីក្រុងត្រូវបានធ្វើឱ្យប្រសើរឡើង។ ទីបីលើកកម្ពស់ការទទួលខុសត្រូវផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ។ ទីបួនលើកកម្ពស់ការអភិវឌ្ឍប្រកបដោយការទទួលខុសត្រូវ។ និងទីប្រាំ, ការព្រួយបារម្ភពិសេសរបស់ខ្ញុំគឺកាត់បន្ថយគណនីអចលនទ្រព្យរបស់ម្ចាស់។

[Adam Knight]: Andy ខ្ញុំសូមសួរអ្នកកុំឱ្យចេញផ្សាយគោលនយោបាយ។ នេះត្រលប់មកវិញហើយ។ នេះគឺជាអក្សរសិល្ប៍នយោបាយនៅទីនេះ។ ទាំងនេះគឺជាព័ត៌មានខ្ពស់។ នេះគឺជាអក្សរសិល្ប៍នយោបាយ។ វាគ្រាន់តែជាការលើកលែងរបស់ម្ចាស់ប៉ុណ្ណោះ។ នេះគឺជាអក្សរសិល្ប៍នយោបាយ។ ថ្ងៃព្រហស្បតិ៍។ លោកលេខាធិការ, សូមចូលនិវត្តន៍។ នេះគឺជាអក្សរសិល្ប៍នយោបាយ។ អ្នកអាចរក្សាទុកវាបាន។ អរគុណ brianna ។ នេះគឺជាអក្សរសិល្ប៍នយោបាយ Andy ។ ខ្ញុំសូមអោយអ្នកមិនទុកវាចោល។ ទេវាហួសសម័យហើយ។ នេះគឺជាអក្សរសិល្ប៍នយោបាយ។

[Andrew Castagnetti]: យល់ព្រមខ្ញុំសង្ឃឹម។ ខ្ញុំតែងតែចង់និយាយក្នុងនាមម្ចាស់ភាគច្រើនរបស់ម្ចាស់ភាគច្រើន។ ទី 5 ខ្ញុំចង់កាត់បន្ថយគណនីពន្ធលើអចលនទ្រព្យដែលបានអនុម័តដោយ 35% នៃម្ចាស់ក្រោមច្បាប់របស់ម៉ាសាឈូសេតទូទៅ ជំពូក 59 ផ្នែកទី 5 ស៊ី។ អេ។ អេ។ ពិចារណានិងត្រូវបានធានា ទីប្រឹក្សានិងភរិយា 7 នាក់។ អភិបាលក្រុង Burke ទីក្រុងនេះនឹងមិនបាត់បង់ប្រាក់អចលនទ្រព្យណាមួយឡើយ។ ពួកគេសង្ឃឹមថាពួកគេនឹងនៅតែទទួលបានពន្ធអចលនទ្រព្យ 109,5 លានដុល្លារទាំងអស់ខណៈដែលពួកគេនឹងកើនឡើង 4% បើប្រៀបធៀបនឹងឆ្នាំមុន។ សេដ្ឋកិច្ចរបស់យើងនឹងត្រូវបង់ដោយអ្នកដទៃ (ម្ចាស់ផ្ទះ) ។ យោងតាមសំលេងរបស់វានៅក្នុងគណនីរបស់អ្នកខ្ញុំមិនមានព័ត៌មានបច្ចុប្បន្នគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីសរសេរលេខនេះទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំអាចបន្តបាន។ ជាមធ្យមនៅពេលដែលអវត្តមានម្ចាស់ទាំងនេះគិតប្រាក់ចំនួន 2000 ដុល្លារសម្រាប់ការជួលនីមួយៗ។ ប្រសិនបើវាជាក្រុមគ្រួសាររបស់មនុស្សពីរនាក់ទោះបីពួកគេបានបន្ថែម 800 ដុល្លារក៏ដោយអ្នកនឹងនិយាយប្រហែល 48.000 ដុល្លារ។ ពួកគេនៅតែបង្កើតបាន 48.000 ដុល្លារហើយមិនរស់នៅក្នុងសហគមន៍របស់យើង។ អ្នកទីប្រឹក្សានិងអភិបាលក្រុងមានឱកាសរស់នៅមុនអ្នក។ មនុស្សគ្រប់គ្នានឹងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ច្រើនប្រសិនបើអ្នកអនុវត្តជំពូក 59 ផ្នែកទី 5 ស៊ី (ម្ចាស់ហាងប្តូរប្រាក់អចលនទ្រព្យ) ។ ឥឡូវនេះដោយសារតែស្ថានភាពផ្សេងទៀតដែលខ្ញុំមិនអាចគ្រប់គ្រងបានខ្ញុំមិនមានព័ត៌មានទាំងអស់នោះទេ។ ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំមានកញ្ចប់មួយនៅការិយាល័យពិគ្រោះយោបល់បានបញ្ចប់កាលពីថ្ងៃពុធសប្តាហ៍មុន (ថ្ងៃពុធមុន) និងបានបង្កើតសហគមន៍ដែលបាននាំមកនូវអាជីពជាអាជីពនៃការលើកលែងទីក្រុងនេះ។ ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយយើងកំពុងនិយាយអំពីបូស្តុន, ក្រុមតោខៀវ Chelsea, Everte, Somerthle ។ លេខដែលខ្ញុំបានឃើញនៅទីនេះគឺជាការសន្សំនៅលើគណនីពន្ធលើអចលនទ្រព្យពីព្រោះនៅខាងក្រោមគឺ 1,400 ដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំហើយនោះគឺ Chelsea ។ នេះគឺជានាយកបណ្តោះអាសន្ននៃការិយាល័យប្រឹក្សាយោបល់លោកខេនស្ទីននៅទីនេះយប់នេះយប់នេះ ខ្ញុំធ្វើការនៅនាយកដ្ឋាននេះ។ ខ្ញុំបានរកឃើញនៅយប់នេះដែលការលើកលែងរបស់ម្ចាស់បានចូលជាធរមានមុនពេលខ្ញុំធ្វើការនៅឆ្នាំ 1999 ។ អស្ចារ្យ, វាមានប្រហែលមួយពាន់ឆ្នាំ។ នេះគឺលើសពី 17 ឆ្នាំហើយ។ ប្រសិនបើម្ចាស់មធ្យមរបស់យើងទទួលបាន 1000 ដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំហើយខ្ញុំកំពុងនិយាយប្រហែលប្រាំបួនជាង 10 ប្រសិនបើអ្នករស់នៅក្នុងផ្ទះមានន័យថា 90%, 900% សម្រាក 900% ។ អស្ចារ្យណាស់។ លើសពីនេះទៀតប្រសិនបើមនុស្សទី 10 កើនឡើងវាពិតជាអាចកើនឡើងប្រសិនបើយើងមិនអនុវត្តច្បាប់ដ៏ធំមួយដើម្បីពិចារណាអ្នកតាក់តែងច្បាប់ម៉ាសាឈូសេតរបស់យើង។ នៅចុងបញ្ចប់ពួកគេមានដំណោះស្រាយដែលអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សចាស់រស់នៅក្នុងទីក្រុង។ ដោយសារតែពន្ធអចលនៈទ្រព្យគឺច្រើនពេកសម្រាប់ពួកគេ។ លើសពីនេះទៀតខ្ញុំមិនចង់កម្ចាត់វាទេប៉ុន្តែមិត្តភក្តិរបស់ខ្ញុំឈ្មោះ Ken Stein បាននិយាយថាក្រុមតោខៀវ Chelsea បានធ្វើវាក្នុងរយៈពេល 19 ឆ្នាំមុនឆ្នាំ 1999 ។ មានថ្នាក់រៀនរាប់ពាន់ដុល្លារជារៀងរាល់ឆ្នាំ។ ខ្ញុំមិនយល់ពីមូលហេតុដែលរឿងនេះមិនត្រូវបានធ្វើនៅទីនេះទេ។ ប៉ុន្តែនៅទីបញ្ចប់មានមនុស្សជាច្រើនរួមទាំងបុគ្គលិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុងជាពិសេសសួរខ្ញុំថាហេតុអ្វីមិន 02155? ខ្ញុំបានឆ្លើយខ្ញុំមិនច្បាស់ទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំបាននិយាយជាមួយ Bernie Sanders ដែលបាននិយាយថា: Andrew, ប្រព័ន្ធនេះត្រូវបានរៀបចំឡើង។ លោកបានមានប្រសាសន៍ថាការបរិច្ចាគនយោបាយមិនមែនជាការបរិច្ចាគគោលនយោបាយរបស់អ្នកទេហើយផ្ទះទទេរបស់គ្រួសារពីរគ្រួសារនៅស្រោមសូវបានមកពីពិភពជំនួញអាជីវកម្មអាជីវកម្ម។ ល។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថារឿងនេះខុសពីព្រោះយើងគួរតែការពារការបែកបាក់ជាន់ក្រោម។ ប្រសិនបើយើងមានក្រុមហ៊ុនថ្មីសូមផ្តល់ឱ្យម្ចាស់ជាមធ្យម 90% នៃពួកគេ (ជាង 1000) ហើយមិនអាចឆ្លើយបានដោយផ្ទាល់ទេ។ សោកស្តាយ។ ជាលើកដំបូងនៅក្នុងរឿងរ៉ាវរបស់ពួកគេពួកគេបានផ្តល់អំណោយបុណ្យណូអែលល្អហើយបន្ទាប់មកមានអាយុ 155 ឆ្នាំ។

[Richard Caraviello]: សូមអរគុណ នៅក្នុងចលនានេះត្រូវបានទទួលយក។

[Sorrell]: ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះ។ John Stitellena, 20 Metcalfe ។ ប្រធានាធិបតីនិងក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបានបន្តចាប់ផ្តើម។ តាមរយៈលំហាត់រដ្ឋសភាពួកគេបានផ្លាស់ប្តូរវាទៅមុខហើយមិនបានដោះស្រាយបញ្ហានេះទេ។ ប៉ុន្តែថ្ងៃមួយខ្ញុំសង្ឃឹមថាពួកគេមួយក្នុងចំណោមពួកគេពន្យល់ពីមូលហេតុដែលពួកគេបន្តគាំទ្រដល់មហាសេដ្ឋីរបស់ពួកគេ អ្នកដែលមិនរស់នៅក្នុង Medford ដែលគិតប្រាក់រហូតដល់ 36.000 ដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំនឹងមិនជួយអ្នកស្រុកត្រូវបានកាន់កាប់ដោយម្ចាស់ Medford ឡើយ។ សូមអរគុណ

[Richard Caraviello]: នាយក Caballero ។

[Adam Knight]: បញ្ហាចលនា។

[Richard Caraviello]: នៅក្នុងសំណួរទីបីការលើកលែងប្រជាជនត្រូវបានជ្រើសរើស។ លោកស្មៀនបានហៅវិក័យប័ត្រនេះ។

[Clerk]: ទីប្រឹក្សារុស្ស៊ី? មិនមែនទេ។ អ្នកពិគ្រោះយោបល់ Falco? មិនមែនទេ។ ការហរ មិនមែនទេ។ ដំបូន្មានរបស់កាកូ? មិនមែនទេ។ អនុប្រធានព្រះសង្ឃ? មិនមែនទេ។

[Richard Caraviello]: ពិគ្រោះយោបល់ខាញ់? មិនមែនទេ។ អនុប្រធានាធិបតីការ៉ាវីលឡូ? មិនមែនទេ។ កីឡាអវិជ្ជមានចំនួន 7 បានបរាជ័យ។ កន្លែងទីបួនក្នុងការជ្រើសរើសការលើកលែងអាជីវកម្មខ្នាតតូច។ លោក Stan មែនទេ?

[Kenneth Stein]: ការលើកលែងអាជីវកម្មខ្នាតតូចគឺជាកម្មវិធីផ្លាស់ប្តូរពន្ធមួយផ្សេងទៀតដែលមានតែការផ្លាស់ប្តូរពន្ធក្នុងប្រភេទពាណិជ្ជកម្មនិងឧស្សាហកម្មប៉ុណ្ណោះ។ វាគឺជាកម្មវិធីមួយដែលគួរតែត្រូវបានអនុវត្តអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយមុនពេលបង់ពន្ធត្រូវបានតំឡើងពីព្រោះវាទាមទារ ពាក្យសុំ។ វាតម្រូវឱ្យមានវិញ្ញាបនប័ត្រពីអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ហើយជាថ្មីម្តងទៀតការបម្រើអត្រាពន្ធដើម្បីទូទាត់សងសម្រាប់ការលើកលែងពន្ធណាមួយ។ រឿងនោះ ដោយមានការយល់ព្រមពីក្រុមប្រឹក្សាភិបាលអ្នកអាចផ្តល់នូវការលើកលែងពាណិជ្ជកម្មតិចតួចសម្រាប់រាល់ទ្រព្យសម្បត្តិឧស្សាហកម្មពាណិជ្ជកម្មដែលកាន់កាប់ដោយក្រុមហ៊ុនដែលមានការងារជាមធ្យមមិនលើសពី 10 នាក់ហើយមានតម្លៃតិចជាង 1 លានដុល្លារ។ ការលើកលែងនេះមិនអាចលើសពី 10% នៃតម្លៃវាយតម្លៃ។ ដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងនាយកអភិវឌ្ឍន៍នាយកអភិវឌ្ឍន៍ត្រូវតែធានាថាមធ្យមប្រចាំឆ្នាំរបស់ខ្លួនគឺ 10 ឬមួយចំនួននៃប្រជាជន។ ល។ នេះអាចធ្វើបានប៉ុន្តែជាញឹកញាប់ វាចាប់ផ្តើមនៅរដូវក្តៅនិងវិភាគនិងរៀបចំផ្នែកមួយនៃការនិយាយខ្លីអំពីការផ្លាស់ប្តូរហិរញ្ញវត្ថុ។ សូមអរគុណ

[Richard Caraviello]: ក្រោមការកៀរគររបស់ទីប្រឹក្សារុស្ស៊ីអ្នកលក់ត្រូវបានគេហៅថាបញ្ជី។

[Clerk]: ទីប្រឹក្សារុស្ស៊ី? មិនមែនទេ។ អ្នកពិគ្រោះយោបល់ Falco? មិនមែនទេ។ ទីប្រឹក្សា, ត្រូវឬ? អ្នកប្រឹក្សា Leclerc? អរគុណច្រើន។

[Richard Caraviello]: សូមអរគុណ អនុប្រធានាធិបតី Caixa ។ ប្រធានាធិបតីមានតែខ្ញុំទេដែលអាចធ្វើបាន។

[Michael Marks]: ខ្ញុំគិតថានេះគឺសមរម្យហើយប្រធានបានលើកឡើងនិងលើកឡើងនៅក្នុងការពិភាក្សាពន្ធដែលជាប្រាក់ចំណូលប្រចាំឆ្នាំដែលយើងរកបានជារៀងរាល់ឆ្នាំនៅពេលដែលយើងកំណត់អត្រាពន្ធហើយយើងប៉ាន់ស្មានថាយើងនឹងនាំមកនូវវិក័យប័ត្រ។ ហើយតួលេខនេះត្រូវបានបន្ថែមទៅនឹងការវាយតម្លៃនៃអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងថវិការបស់យើងនិងប្រាក់ចំណូលដែលបានប៉ាន់ស្មាន ជាធម្មតាវាជាចំនួនទាបហើយយើងចង់ធ្វើវាពន្ធជាធម្មតាមានចំនួនច្រើន។ ដូច្នេះជារៀងរាល់ឆ្នាំដោយសារតែយើងមិនដឹងថាយើងនឹងនាំមកនូវអ្វីដែលយើងនឹងប៉ាន់ស្មាននិងស្វែងរកកាលពីឆ្នាំមុន។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាសមស្របតែប៉ុណ្ណោះព្រោះយើងសួរព័ត៌មាននេះជាមួយប្រធានាធិបតីនិងទីប្រឹក្សាការិយាល័យ។ នៅឆ្នាំ 2014 យើងរកបាន 13.253.773 ដុល្លារក្នុងចំណូលពិតប្រាកដរបស់យើងក្នុងឆ្នាំ 2014 ។ យើងប៉ាន់ប្រមាណថាយើងនឹងនាំមកនូវ 12.392.30.303 ដុល្លារ។ ដូច្នេះយើងបានចេញទៅក្រៅហើយយើងបានលើសចំនួន 800.000 ដុល្លារ។ លោកប្រធានាធិបតីដែលខ្ញុំបានលើកឡើងនោះគឺដោយសារតែ, ពីមួយឆ្នាំទៅមួយឆ្នាំ, ការប៉ាន់ស្មានរបស់គាត់គឺទាបជាងវិក័យប័ត្រពិតប្រាកដ, សម្រាប់ខ្ញុំខ្ញុំនឹងនិយាយថាសហគមន៍ខ្លះដែលមានន័យថាសហគមន៍កំពុងស្វែងរកអតិរេកជំនួសឱ្យការផ្តល់ចំនួនបច្ចុប្បន្នឬខិតទៅជិតលេខបច្ចុប្បន្ន។ ប្រសិនបើអ្នកសង្កេតមើលឆ្នាំសារពើពន្ធសម្រាប់ឆ្នាំសារពើពន្ធ 2015 នេះទទួលបានក្នុងឆ្នាំសារពើពន្ធ 2015 គឺ 16,000,414.434 ដុល្លារ។ ការប៉ាន់ស្មានរបស់យើងគឺជាប្រាក់ចំណូលដែលបានប៉ាន់ស្មានរបស់យើងចំនួន 13.475.700 ដុល្លារ។ យើងជិត 3 លានដុល្លារ។ ជាថ្មីម្តងទៀតនេះគួរតែត្រូវបានបន្ថែមទៅក្នុងវិក័យប័ត្រ។ វិក័យប័ត្រត្រូវបានផ្តល់ជូនហើយយើងសង្ឃឹមថានឹងអះអាងនិងកាត់បន្ថយពន្ធដែលនឹងកាត់បន្ថយពន្ធសម្រាប់សហគមន៍នីមួយៗនៃសហគមន៍។ មនុស្សខ្លះនឹងនិយាយថានេះមិនមែនជាលុយច្រើនទេ។ ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលវាវាមិនត្រឹមត្រូវទេ។ ហើយប្រសិនបើអ្នកបន្ថែមឆ្នាំនេះក្នុងឆ្នាំនេះខ្ញុំនឹងឃើញថានេះនឹងក្លាយជាសេដ្ឋកិច្ចសម្រាប់អ្នករស់នៅក្នុងសហគមន៍នេះ។ ដូច្នេះក្នុងរយៈពេលបួនឆ្នាំកន្លងមកនេះ លោកប្រធានាធិបតីខ្ញុំនឹងមិនទៅទេវិក្កយបត្របច្ចុប្បន្នរបស់យើងលើសពីការប៉ាន់ស្មានដែលបានប៉ាន់ស្មានជារៀងរាល់ឆ្នាំក្នុងរយៈពេល 4 ឆ្នាំកន្លងមកនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវធ្វើបានល្អជាងនេះហើយនោះជាអ្វីដែលខ្ញុំបានលើកឡើងនៅទូទាំងគណៈកម្មាធិការសន្និសីទនៅពេលដែលយើងធ្វើការប៉ាន់ស្មាននិងវិភាគវិក័យប័ត្រពីឆ្នាំមុនហើយបាននិយាយថាយើងរកលុយបានច្រើន។ ឧទាហរណ៍ប្រសិនបើអ្នកមើល ពន្ធ។ ស្ថានីយ៍ទី 4 ។ អ្នកដឹងទេយើងបានបន្ថែមសណ្ឋាគារមួយនៅក្នុងសហគមន៍អស់រយៈពេលប្រហែលមួយឆ្នាំកន្លះទោះបីជាយើងចុះខ្សោយនូវអ្វីដែលយើងគិតថាយើងនឹងបង្កើតពន្ធសម្រាប់បន្ទប់ក៏ដោយ។ ដែលមិនសមហេតុផល។ ហើយអត្ថន័យតែមួយគត់គឺសហគមន៍មិនមានឱនភាពទេប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាពិតជាមិនផ្តល់ការប៉ាន់ស្មានជាច្រើនផ្អែកលើការព្យាករណ៍ប្រចាំឆ្នាំទេ។ វាក៏អនុវត្តចំពោះពន្ធលើម្ហូបអាហារផងដែរ។ នៅក្នុងសហគមន៍នេះ, រឿងដដែលនេះគឺជាការពិតសម្រាប់ការជួលនិងការចំណាយផ្សេងទៀត។ បន្ទាប់ពីនោះជាថ្មីម្តងទៀតប្រធានាធិបតីខ្ញុំនឹងស្នើសុំឱ្យមានវិក័យប័ត្រមួយចំនួននៅក្នុងថវិកានៅឆ្នាំក្រោយដែលនៅជិតមួយឆ្នាំមុនលុះត្រាតែពួកគេអាចនិយាយបានហើយនិយាយថាតើមានមូលហេតុអ្វី។ ប្រសិនបើមានហេតុផលល្អខ្ញុំចង់ស្តាប់វា។ ប៉ុន្តែពីមួយឆ្នាំទៅមួយឆ្នាំគាត់ត្រូវបានគេប៉ាន់ស្មានមិនឱ្យមើលនិងមិនអនុញ្ញាតឱ្យអ្នករស់នៅក្នុងសហគមន៍នេះសម្រាកដែលជាការអាណិតសម្រាប់ខ្ញុំដែលជាប្រធានាធិបតីដែលមិនគួរកើតឡើង។ ខ្ញុំគិតថាវាមិនសំខាន់ទេយើងមិនបាននិយាយអំពីវានៅឆ្នាំនេះទេហើយខ្ញុំដឹងថាវាត្រូវបានលើកឡើងជារៀងរាល់ឆ្នាំហើយនៅពេលដែលយើងនិយាយអំពីធាតុដែលមានជីវិតទាបបំផុតវាមានសារៈសំខាន់ណាស់ព្រោះយើងអានវាគ្រប់ពេល។ គ្រួសារសាមញ្ញរបស់ក្រុមគ្រួសារដែលមានតម្លៃជាមធ្យម 508.000 ដុល្លារនឹងត្រូវបានបន្ថែមទៅ 179 ដុល្លារ។ នេះជាមធ្យម។ ដូច្នេះអ្នកខ្លះនឹងមានច្រើនជាងនេះទៀតអ្នកផ្សេងទៀតនឹងតូចជាងមុន។ ផ្ទះល្វែងដែលមាន 384.000 ដុល្លារនឹងត្រូវបានបន្ថែម 113 ដុល្លារ។ នៅរដូវក្តៅខ្លះគឺមានច្រើនទៀតអ្នកផ្សេងទៀតនឹងមានតិចជាងនេះ។ បើប្រៀបធៀបទៅនឹងឆ្នាំមុនការវាយតំលៃជាមធ្យមចំនួន 2 នឹងកើនឡើង 393 ដុល្លារ។ ជាថ្មីម្តងទៀតនេះជាមធ្យម។ ផ្ទះទាំង 3 ដែលផ្អែកលើការវាយតំលៃជាមធ្យម 749,000 ដុល្លារនឹងបន្ថែម 579 ដុល្លារដល់គណនីពន្ធអចលនទ្រព្យ។ ការធ្លាក់ចុះនៃរដូវក្ដៅពាណិជ្ជកម្មនិងឧស្សាហកម្មនឹងមិនកើតឡើងអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំទេគឺមធ្យមភាគ។ មនុស្សមួយចំនួននឹងត្រូវបានកាត់បន្ថយកាន់តែច្រើនខណៈពេលដែលអ្នកផ្សេងទៀតនឹងទទួលបានតិចជាងនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាមានសារៈសំខាន់ណាស់សម្រាប់អ្នកដែលសាងសង់ហើយលោកប្រធានាធិបតីនឹងឃើញមានការកើនឡើងនូវវិក័យប័ត្រសម្រាប់ឆ្នាំសារពើពន្ធបន្ទាប់។ សូមអរគុណប្រធានាធិបតី។

[Adam Knight]: សូមអរគុណអនុប្រធាន។ នាយក Caballero ។ លោកប្រធានាធិបតីខ្ញុំបានបាត់បង់ទីប្រឹក្សាតាំងពីដំបូងព្រោះខ្ញុំបានផ្ញើឯកសារផ្ញើសារមកខ្លះប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថានេះជាឯកសារឆ្នាំ 17793 ដែលយើងកំពុងនិយាយអំពីរបាយការណ៍របស់គណៈកម្មាធិការ។ ទេយើងមិនទាន់បានធ្វើវានៅឡើយទេ។ យល់ព្រមហេតុអ្វីមិនទទួលយករបាយការណ៍របស់គណៈកម្មការប្រធានយើងផ្លាស់ប្តូរទាំងហើយបន្ទាប់មកចាកចេញពីសញ្ញានេះ? ត្រឹមត្រូវ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺល្អ។

[Richard Caraviello]: ចលនានេះពាក់ព័ន្ធនឹងការទទួលយករបស់ Sprrener សម្រាប់របាយការណ៍របស់គណៈកម្មាធិការឆ្នាំ 17793 ។ ហើយនៅឆ្នាំ 1794 ប្រធានាធិបតី។ និងឆ្នាំ 1794 ។ សម្គាល់ដោយអ្នកពិគ្រោះយោបល់ Scavelli ។ នៅថ្ងៃទី 6 ខែធ្នូឆ្នាំ 2017 ចលនានេះបានទទួលយករបាយការណ៍របស់គណៈកម្មាធិការនេះដើម្បីពិនិត្យនិងពិភាក្សាអំពីការប្រមូលពន្ធសម្រាប់គោលបំណងពន្ធក្នុងឆ្នាំ 2018 ។ មនុស្សគ្រប់គ្នាសរសើរ? ត្រឹមត្រូវ។ ចលនានេះបានអនុម័ត។ 1779.4 របាយការណ៍របស់គណៈកម្មការចុះថ្ងៃទី 5 ខែធ្នូឆ្នាំ 2017 បានវាយតម្លៃនិងពិភាក្សាអំពីគម្រោងបញ្ជូន Everrosorce និងជំហររបស់ពានរង្វាន់នេះ។ ក្នុងកីឡា។ ប្តូរទៅការអនុម័ត។ ចលនានៅលើទីប្រឹក្សាឃិកដែលគាំទ្រដោយទីប្រឹក្សា Scarpelli ។

[Adam Knight]: មនុស្សគ្រប់គ្នាសរសើរ? ត្រឹមត្រូវ។ យើងបានផ្តល់សិទ្ធិឱ្យពួកគេមានសិទ្ធិឈរជើង។ យើងបានផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណឧបត្ថម្ភដល់ពួកគេ។ 采用委员会报告។

[Richard Caraviello]: មនុស្សគ្រប់គ្នាសរសើរ?

[Adam Knight]: ចលនានេះបានអនុម័ត។ ប្រធានាធិបតីដែលវិលត្រឡប់មករកចលនាវិញសម្រាប់ការបញ្ជាទិញអាជីវកម្មជាប្រចាំ។

[Richard Caraviello]: ទីប្រឹក្សា Knight បានវិលត្រឡប់មករកចលនាដើម្បីអាជីវកម្មទៀងទាត់និងគាំទ្រដោយអ្នកណែនាំ Charpelli ។ អនុសាសន៍ស្រដៀងគ្នាពាក្យនិងសំណួរស្រដៀងគ្នា។ នៅឆ្នាំ 17796, ហត្ថលេខានិងការបដិសេធរបស់ Jason Perillo របស់ Jason Perillo របស់ក្រុមហ៊ុន Jason Perillo ជួយគាំទ្រឡូហ្គូដែលផ្តល់ដោយចនសុននៅវិមាន 91 នាក់នៅ Medford ។ កម្មវិធី OCD ឆ្នាំ 2017-7-21b លើសពីទំហំនៃសញ្ញាខ្ពស់។ អនុប្រធាន Mox អនុប្រធាន Mox គឺជាប្រធានសញ្ញានៃសញ្ញា Souiimite ។

[Michael Marks]: សូមអរគុណប្រធានាធិបតី។ យើងមានប្រជាជនអយុត្ដិធម៌។ តើអ្នកមកពីក្រុមហ៊ុនឡូហ្គោទេ? ត្រឹមត្រូវ។ យើងមានស្លាកសញ្ញាសម្រាប់ក្រុមហ៊ុននៅទីនេះ។ ប្រធានាធិបតីប្រសិនបើអ្នកអាចបង្ហាញវាក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លី។

[Jason Perullo]: ដាច់ខាត។ ខ្ញុំជាចេសាន់ផតឡីហើយសញ្ញាត្រូវបានត្រឡប់មកវិញ។ ខ្ញុំនឹងបម្រើបំរុងរបស់ចនសុននៅយប់នេះ។ សណ្ឋាគារនេះគឺជាភតិកៈថ្មីដែលមានទីតាំងស្ថិតនៅផ្លូវ 91 ក្បាល។ ក្នុងករណីនេះនៅពីមុខលោក Hick Astros ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ Aver គឺខ្លីជាងផ្នែកនៃ Ave Ave បច្ចេកទេសមិនមានលក្ខណៈបច្ចេកទេសមិននៅតាមផ្លូវទេប៉ុន្តែជាការងារស្រដៀងគ្នាមួយដែលស្រដៀងនឹងផ្លូវ។ សកម្មភាពពាណិជ្ជកម្មស្ទើរតែទាំងអស់នៅក្នុងអាជីវកម្មនឹងមាននៅក្នុងចំណតនៅពេលចូលដល់អតិថិជនដែលមានន័យថាផែផ្ទុក។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងផ្តល់សញ្ញាធំបំផុតដើម្បីនាំមកនូវកម្ពស់នេះ។ សូមអរគុណ

[Richard Caraviello]: នាយក Caballero ។

[Adam Knight]: លោកប្រធានាធិបតីខ្ញុំមានឱកាសនិយាយជាមួយបុរសនោះ។ ខ្ញុំបានឃើញសញ្ញាហើយវាស៊ាំនឹងគេហទំព័រ។ ខ្ញុំមិនគិតថាវានឹងជះឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងទៅលើគុណភាពជីវិតឬភាពស្រស់ស្អាតរបស់អ្នកជិតខាងទេហើយពិតជានឹងជួយម្ចាស់ក្រុមហ៊ុន។ ដូច្នេះខ្ញុំបាននិយាយថាខ្ញុំនឹងយល់ព្រមលើវានៅក្នុងកាសែត។

[Michael Marks]: ប្រធាន។ លោក Caixa ។ វាចាំបាច់ក្នុងការកត់សម្គាល់ថាសញ្ញានេះនឹងមិនបញ្ជាក់ពីផ្ទៃក្នុងរបស់ផ្ទៃក្នុងទេ។ ត្រឹមត្រូវហើយ។ តើចំណុចនៅពីក្រោយអាគារនៅឯណា? យ៉ាងពិតប្រាកដ។ សិទ្ធិក្នុងការប្រើប្រាស់។ លើសពីនេះលោកប្រធានាធិបតីដែលជាប្រធានាធិបតីនិងខ្ញុំមិនមានបញ្ហាជាមួយនឹងសញ្ញានិងការយល់ព្រមពីចលនានេះទេ។

[Richard Caraviello]: ត្រូវបានអនុម័តដោយចលនាប្រធាន MOX អនុប្រធាន MOX អនុប្រធាន? សម្គាល់ដោយក្រុមហ៊ុន Lungo-khn ប្រឹក្សា។ មនុស្សគ្រប់គ្នាសរសើរ? លំហាត់កន្លងមកសូមអរគុណអ្នកខ្លាំងណាស់។ សូមអរគុណច្រើនសូមអរគុណ។ ចលនាអ្នកណែនាំរបស់អ្នកណែនាំបានប្រគល់ឯកសារដល់និយោជិក។ សម្គាល់ដោយប្រធានទីប្រឹក្សា។ មនុស្សគ្រប់គ្នាសរសើរ? ចលនានេះបានអនុម័ត។

[Breanna Lungo-Koehn]: សោកស្តាយដូច្នេះ?

[Richard Caraviello]: ដេលករកាន

[Michael Marks]: K Kite 'គឺស្លេក។

[Matthew Page-Lieberman]: សូមចុះឈ្មោះឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នក។ ខ្ញុំឈ្មោះ Matthew Page Lieberman ។ ខ្ញុំរស់នៅលើប្រឡាយ 15 នៅក្នុងផ្ទះល្វែង។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់សុំទោសដែលមិនបានចូលក្នុងឯកសារឱ្យទាន់ពេលវេលា។ ប៉ុន្តែខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពីមតិមួយចំនួនដែលខ្ញុំបានធ្វើនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការសិក្សាកាលពីសប្តាហ៍មុន។ ខ្ញុំដឹងថាវាជាវាខ្ញុំអាចធ្វើបាន

[Richard Caraviello]: គ្មាននរណាម្នាក់ត្រូវបានលើកឡើងនៅទីនេះក្នុងការការពារឬផ្តល់យោបល់ទេដូច្នេះយើងមិនអាចប្រកែកបានទេបើគ្មានពិធីជប់លៀងទាំងអស់។

[Matthew Page-Lieberman]: ខ្ញុំមិនបានបន្តមុខទេ។

[Richard Caraviello]: ខ្ញុំមិនបានបន្តមុខទេ។ យើងនឹងមិនពិភាក្សាអំពីបញ្ហានេះទេបើគ្មានអ្នករាល់គ្នានៅទីនេះហើយគួរតែត្រូវបានពិភាក្សានៅឯកិច្ចប្រជុំប្រតិបត្តិ។ ដេលករកាន នាយក Caballero ។

[Matthew Page-Lieberman]: ដូច្នេះតើវាជាការពិតនៅពេលដែលមិនរាប់បញ្ចូលទាំងអ្នកស្រុកនៅឯកិច្ចប្រជុំប្រតិបត្តិ?

[Richard Caraviello]: ត្រឹមត្រូវហើយ។ គ្មាននរណាម្នាក់នៅទីនេះទេ ឈ្មោះរបស់វាត្រូវបានលើកឡើងនៅទីនេះប៉ុន្តែមនុស្សមិនអាចស្តាប់ទស្សនិកជននៅយប់នេះបានទេ។

[Adam Knight]: ប្រធានាធិបតីប្រសិនបើអាច? អគ្គមេធាវីបានយល់ព្រមលើគោលការណ៍ណែនាំទាក់ទងនឹងច្បាប់សន្និសីទបើកចំហនិងតម្រូវការរបស់វានិងមូលហេតុចំបង 10 យ៉ាងដែលអង្គការសាធារណៈអាចចូលរួមក្នុងកិច្ចប្រជុំប្រតិបត្តិ។ ច្បាប់ទីមួយគឺពិភាក្សាអំពីកេរ្តិ៍ឈ្មោះនៃចរិតមិនមែនសមត្ថភាពវិជ្ជាជីវៈរបស់នរណាម្នាក់ទេ។

[Breanna Lungo-Koehn]: តើអ្នកចង់បានឈ្មោះឈ្មោះទេ?

[Richard Caraviello]: ខ្ញុំបានដាក់ឈ្មោះខ្ញុំនៅក្នុងកំណត់ត្រាសាធារណៈ។ វាមានអត្ថបទនៅទីនេះខ្ញុំគិតថានេះគឺជាអ្វីដែលយើងគួរពិភាក្សាហើយខ្ញុំនឹងដើរតួនៃសេវាកម្ម។ សូមអរគុណ មនុស្សខ្លួនឯង -Defene ក្នុងឯកសារនេះ។

[Adam Knight]: ប្រសិនបើយើងចង់ចូលរួមជាមួយអ្នកប្រតិបត្តិដើម្បីពិភាក្សាបញ្ហានេះយើងត្រូវពិភាក្សាជាមុន 48 ម៉ោងជាមុន។

[Richard Caraviello]: ពិន្ទុព័ត៌មានសម្រាប់ប្រធានាធិបតី? នៅទីនេះខ្ញុំមានមគ្គុទេសក៍សម្រាប់ការប្រជុំសាធារណៈនៅការិយាល័យច្បាប់។

[Adam Knight]: ការសន្និដ្ឋានគឺជាអ្នកដែលត្រូវបានពិភាក្សានៅឯកិច្ចប្រជុំប្រតិបត្តិក្នុងរយៈពេល 40 ម៉ោងមុនពេលកិច្ចប្រជុំប្រតិបត្តិដែលបានស្នើសុំប៉ុន្តែមានតែនៅពេលដែលភាគីនានាអាចត្រូវបានជូនដំណឹងអំពីកិច្ចសន្យាជាលាយលក្ខណ៍អក្សរប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំគិតថាឯកសារដែលលេចឡើងនៅទីនេះបង្ហាញពីនេះ។ អ្នកប្រហែលជាមិនអានខិត្តប័ណ្ណទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែអានឯកសារដែលបានកើតឡើងនៅពេលដែលការចេញផ្សាយត្រូវបានចេញផ្សាយ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានធ្វើវាព្រោះខ្ញុំបានអានឯកសារដែលគាត់បានផ្តល់ឱ្យយើង។

[Richard Caraviello]: អ្នកមានតួនាទីដើរតួ។

[Breanna Lungo-Koehn]: យើងកំពុងនិយាយអំពីឯកសារដែលអ្នកបានផ្តល់ឱ្យយើងឬអ្នកកំពុងនិយាយអំពីនយោបាយ?

[Richard Caraviello]: ខ្ញុំគ្រាន់តែផ្តល់នូវខ្លឹមសារនៃផ្នែកមួយនៃសំណុំឯកសារនៅក្នុងអត្ថបទនេះ។ យើងមានវានោះហើយជាអ្វីដែលពួកគេចង់ធ្វើជាមួយគាត់។

[Matthew Page-Lieberman]: ដំបូន្មាននេះអាចធ្វើអ្វីដែលមនុស្សចង់បានប៉ុន្តែមានរឿងសំខាន់មួយចំនួនដើម្បីយល់ពីរបៀបដែលសហគមន៍ឆ្លុះបញ្ចាំងពីវា។

[Richard Caraviello]: យល់ព្រម, ប៉ុន្តែជាថ្មីម្តងទៀត, ទាំងនេះគឺជាមនុស្សល្បីល្បាញមួយចំនួននៅទីនេះអាចត្រូវបានខូចខាត។

[Matthew Page-Lieberman]: មើលខ្ញុំមិនចង់រំលោភច្បាប់ទេ។ ប្រសិនបើអ័ដាមបាននិយាយថាគាត់បានរំលោភលើកំណត់ត្រាសាធារណៈ។

[Breanna Lungo-Koehn]: ប្រសិនបើអ្នកចង់ដាក់ឈ្មោះអ្នករាល់គ្នា។ ទេខ្ញុំមិនខ្វល់អំពីវាទេ។

[Matthew Page-Lieberman]: ខ្ញុំមិនចាប់អារម្មណ៍នឹងឈ្មោះរបស់ខ្ញុំទេ។

[Adam Knight]: ប៉ុន្តែបញ្ហាក្នុងការដោះស្រាយគឺជាការលើកទឹកចិត្តធ្ងន់ធ្ងរ។ ព័ត៌មានបង្ហាញថាលោក Scott Powell ណែនាំ។

[Breanna Lungo-Koehn]: ប្រសិនបើធ្វើបានល្អខ្ញុំមិនយល់ស្របទេ។

[George Scarpelli]: អ្នកលើកឡើងថាអ្នកចង់បានប្រវត្តិរូបសាធារណៈរបស់អ្នកអ្វីដែលអ្នកផ្តល់ឱ្យយើងហើយនេះគឺជាបញ្ហា។ នោះគឺជាអ្វីគ្រប់យ៉ាង។

[Matthew Page-Lieberman]: ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយថាខ្ញុំមានន័យថាមានអ្វីដែលមាននៅក្នុងឯកសារ។ យល់ព្រមខ្ញុំមិនបានឃើញវាទេ។ ខ្ញុំមិនបានឃើញការកត់ត្រាសាធារណៈទេដូច្នេះខ្ញុំមិនអាចធ្វើអត្ថាធិប្បាយបានទេ។

[Richard Caraviello]: សូមអរគុណ

[Matthew Page-Lieberman]: មនុស្សគ្រប់គ្នាត្រូវការមើលពាក្យសុំសាធារណៈនៅចំពោះមុខមនុស្សអាចពិភាក្សាពីអ្វីដែលមាននៅក្នុងកំណត់ត្រាសាធារណៈកំណត់ត្រាសាធារណៈនៅក្នុងការសន្ទនាបានកើតឡើងកាលពីសប្តាហ៍មុនដោយគណៈកម្មាធិការសាលា? នេះគឺជាសាលារបស់ខ្ញុំ។ ប្រសិនបើរឿងនេះបានកើតឡើងចំពោះក្រុមប្រឹក្សាសាលាខ្ញុំនឹងមិនចុះឈ្មោះជាសាធារណៈទេ

[Richard Caraviello]: យើងគ្មានឯកសារទេ។ ខ្ញុំមិនបានទទួលឯកសារណាមួយទេ។

[Matthew Page-Lieberman]: ខ្ញុំដាក់វាទាំងអស់តាមអ៊ីនធឺណិត។ មនុស្សគ្រប់គ្នាដឹងថាខ្ញុំបានធ្វើបែបនេះអស់រយៈពេល 3 ឆ្នាំហើយ។

[Richard Caraviello]: តាមអ៊ិនធរណេតមិនមែនជាកំណត់ត្រាសាធារណៈរបស់យើងសម្រាប់យើងទេ។

[Matthew Page-Lieberman]: យើងមិនដែលទទួលបានអ្វីទាំងអស់ ... យល់ព្រមដូច្នេះបន្ត? តើខ្ញុំត្រូវផ្ញើវាទៅផ្ញើអ៊ីមែលទាំងអស់ទៅតំណភ្ជាប់ទាំងអស់ទៅនឹងវីដេអូតាមអ៊ិនធរណេតដែរឬទេ?

[Richard Caraviello]: ទេនោះគឺបើកចំហ។

[Matthew Page-Lieberman]: ជាថ្មីម្តងទៀតអ្នកត្រូវការអ្វីផ្សេងទៀត។ ឬតើខ្ញុំគួរធ្វើឱ្យនរណាម្នាក់ក្លាយជាទម្រង់សាធារណៈ? អ្នកបញ្ជូនខ្ញុំទៅបុគ្គលិក។ ខ្ញុំគ្រាន់តែត្រូវការធ្វើឱ្យអ្នកត្រាឬអ្វីមួយនៅសប្តាហ៍នេះ? បានទទួល។

[Clerk]: ដំបូន្មានតែមួយគត់របស់ខ្ញុំគឺថានេះគ្រាន់តែត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងគណៈកម្មាធិការសាលារៀនដែលមានន័យថាសំណើរបស់អ្នកគួរតែត្រូវបានផ្តល់ជូនគណៈកម្មាធិការសាលារៀន។ ត្រូវហើយវាមិនមែនសម្រាប់យើងទេ។ និងគណៈកម្មាធិការសាលារៀន។ ពួកគេអាចធ្វើការសម្រេចចិត្តសម្រាប់យើង។

[Matthew Page-Lieberman]: តើអ្នកបាននិយាយថាគណៈកម្មាធិការសាលានឹងធ្វើឱ្យអ្នកក្លាយជាទម្រង់សាធារណៈទេ?

[Richard Caraviello]: ពួកគេអាចប្រែក្លាយវាទៅជាទម្រង់សាធារណៈ។

[Matthew Page-Lieberman]: តើនេះនឹងឆ្លើយតបទៅនឹងការសម្រេចចិត្តរបស់អ្នកទេ? វាអាស្រ័យលើការសម្រេចចិត្តរបស់អ្នក។ តើខ្ញុំអាចនិយាយអ្វីមួយដោយមិននិយាយពីមនុស្សទាំងនេះបានទេ?

[Richard Caraviello]: ប្រសិនបើអ្នកមិននិយាយឈ្មោះណាមួយទេ។

[Matthew Page-Lieberman]: ខ្ញុំគ្មានចេតនានិយាយពីមនុស្សទាំងនេះទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងនិយាយថាមានមនុស្សជាច្រើនខកចិត្តនឹងអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង។ ហើយខ្ញុំដឹងថាប្រជាជនកំពុងព្យាយាមដោះស្រាយការលើកទឹកចិត្តទាំងនេះមួយចំនួននៅក្នុងសហគមន៍របស់យើង។ នៅពេលនរណាម្នាក់ណែនាំនិងតម្រូវឱ្យមានការគាំទ្រខ្លះអ្នកដែលពិតជាគោរពពួកគេអ្នកដែលព្យាយាមរៀនខ្ញុំគ្រាន់តែចង់សួរនរណាម្នាក់នៅក្នុងខ្លួនតើយើងព្យាយាមធ្វើយ៉ាងណាឱ្យមានអ្វីកើតឡើងនៅក្នុងខ្លួនរបស់យើងណាមួយ? សូមអរគុណចំពោះការអត្ថាធិប្បាយរបស់អ្នក។

[Richard Caraviello]: ផ្លាស់ទីដៃរបស់បុគ្គលិក។ ផ្តល់ជូនអនុប្រធានក្រុមហ៊ុន Mox, ចិញ្ចើមផ្លូវនៅលើចំណតរថយន្ត Cadominiums 100 តាមផ្លូវ 16 ដើម្បីជួសជុលអត្ថប្រយោជន៍សុវត្ថិភាពសាធារណៈ។

[Michael Marks]: អនុប្រធាន Mox ។ សូមអរគុណប្រធានាធិបតី។ ផ្លូវពិសេសនេះគឺត្រូវនាំចូលផ្ទះល្វែងចំនួន 100 នៅក្នុងចំណតរថយន្តរបស់ខ្លួនក្នុងស្ថានភាពសុំទោស។ លោកប្រធានាធិបតីខ្ញុំចង់ផ្ញើឯកសារនេះទៅកាន់ផ្លូវរដ្ឋដើម្បីជួសជុលផ្លូវ។

[Richard Caraviello]: ទីប្រឹក្សា Longo-Keh ត្រូវបានគាំទ្រដោយអនុប្រធានក្រសួងមហាផ្ទៃ។ មនុស្សគ្រប់គ្នាសរសើរ? ចលនានេះបានអនុម័ត។ បន្ទាប់ពីអនុប្រធានក្រសួងសុខាភិបាលលោក Mox គាត់បានសំរេចចិត្តពិភាក្សាបន្ទប់ទឹកទាំងពីរដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួនក្នុងចំនួន 16 កូអ។ អនុប្រធាន Mox ។

[Michael Marks]: សូមអរគុណប្រធានាធិបតី។ ខ្ញុំបានដឹងថានៅក្នុងរង្វង់ឃុកពួកគេបានដំឡើងបន្ទប់ទឹកពីរដែលចាប់បានក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះដើម្បីកាត់បន្ថយបញ្ហាទឹកមួយចំនួននៅលើភ្នំ។ តើមានអ្វីកើតឡើងឥឡូវនេះគឺថាបន្ទប់ទឹកទាំងនេះកំពុងរារាំងស្លឹកនិងភ្លៀងលិចមកដល់ផ្ទះ ការចម្អិនរង្វង់បាននាំឱ្យមានទីធ្លានៃផ្លូវច្បាប់។ វាគឺជាភ្នំដែលកំពុងធ្វើឱ្យខូចនៅលើផ្ទះពីរនិងទាក់ទាញការចាប់អារម្មណ៍។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងស្នើសុំ DPW ឱ្យពិចារណាវិធីដែលស្លឹកអាចការពាររង្វង់ 16 បន្ទប់ទឹកឯកជនពីរ។ សូមអរគុណប្រធានាធិបតី។

[Richard Caraviello]: អំពីចលនារបស់អនុប្រធានក្រសួងមហាផ្ទៃ Mox ។ បានសង្កត់ធ្ងន់ដោយទីប្រឹក្សាដ៏ស្មោះត្រង់។ មនុស្សគ្រប់គ្នាសរសើរ? ត្រូវហើយសកម្មភាពឆ្លងកាត់។ នាទីនៅឯកិច្ចប្រជុំនៅថ្ងៃទី 5 ខែធ្នូឆ្នាំ 2017 ត្រូវបានអនុម័តដោយអ្នកប្រឹក្សាយោបល់ Knight ។ ពិគ្រោះយោបល់ Knight តើអ្នកទទួលបានឯកសារទាំងនេះយ៉ាងដូចម្តេច?

[Michael Marks]: មុនពេលកិច្ចប្រជុំបានបញ្ចប់។ អនុប្រធាន Mox ។ សូមអរគុណប្រធានាធិបតី។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថាថ្ងៃសៅរ៍ចុងក្រោយខ្ញុំមានឱកាសមកឯសហសេវិកខ្លះក្នុងពិធីដ៏លេចធ្លោនៃឧទ្យានឆ្កែដំបូងគេនៅក្នុងសហគមន៍របស់យើង។ ខ្ញុំស្គាល់អ្នកប្រធានាធិបតី។ ទីប្រឹក្សារបស់ Falco Longo-Khn មានវត្តមាន។ នេះគឺជាព្រឹត្តិការណ៍ដ៏អស្ចារ្យមួយ។ មានឆ្កែតូចៗរាប់សិបនិងឧទ្យានឆ្កែធំ ៗ ។ ខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណដល់លោកប្រធានក្រុមអ្នកស្រុកដែលបំពេញតម្រូវការជាក់លាក់មួយដែលនឹងបង្កើតតំបន់ដែលអាចប្រាស្រ័យទាក់ទងនិងហាត់ប្រាណបានប្រហែល 3 ឆ្នាំ។ ក្រុមឯកជនរបស់អ្នកស្រុកទទួលបានប្រាក់ចំនួន 250,000 ដុល្លារឧបត្ថម្ភដោយមូលនិធិ Stanton ។ ពួកគេបានស៊ើបអង្កេតហើយបានរកឃើញឧទ្យានឆ្កែមួយក្បាល ស្ថាបត្យករគឺចាំបាច់ក្នុងការកសាងឧទ្យានផ្សេងទៀតនៅក្នុងតំបន់ពិសេសនេះ។ សមាជិកនៃ Patty Flynn, Jim Silva, Gary dystefano, Diane Gittner, John Sardone គឺមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ក្នុងការផ្លាស់ប្តូរនេះឧទ្យានឆ្កែគឺចាំបាច់ណាស់នៅក្នុងសហគមន៍នេះ។ ខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណដល់អភិបាលក្រុង McGlin ដំបូងគាត់ជាមនុស្សដែលនៅជិតគណៈកម្មាធិការថាមពលដ៏ខ្មៅងងឹតនេះ។ អភិបាលក្រុងកំពុងពិចារណាលើការស្ទង់មតិមួយនៅទូទាំងទីក្រុងហើយនេះគឺជាកន្លែងដែល McGlin កំពុងដំណើរការ។ ដូច្នេះខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណដល់អភិបាលក្រុង McGlin ចំពោះការទស្សន៍ទាយនិងចក្ខុវិស័យរបស់គាត់។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាប្រធានាធិបតីដោយសារតែតម្រូវការអនាគតរបស់សហគមន៍នេះការចូលរួមក្នុងការលើកកម្ពស់ប្រជាពលរដ្ឋគឺល្អជានិច្ច។ នៅក្នុងសហគមន៍នេះខ្ញុំគិតថានេះគឺជាឧទាហរណ៍ដ៏អស្ចារ្យមួយនៃអ្វីដែលកើតឡើងនៅពេលដែលពលរដ្ឋមួយចំនួននៅក្នុងសហគមន៍ត្រូវការដោះស្រាយបញ្ហានេះ។

[Richard Caraviello]: អនុប្រធានអ្នកគួរតែការពារវិធីនេះកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុនយើងរីករាយនឹងការងារដ៏លំបាកទាំងអស់ដែលលោកបានធ្វើចំពោះគាត់នៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ សូមអរគុណ សម្គាល់ដោយអ្នកប្រឹក្សានេះ។ ចលនានេះត្រូវបានពន្យារពេលដោយទីប្រឹក្សារុស្ស៊ី។ ទោះបីជា, ជាមួយនឹងការគាំទ្ររបស់អ្នកផ្តល់ប្រឹក្សា Falco ក៏ដោយ។

[Andrew Castagnetti]: តើខ្ញុំអាចធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើទីប្រឹក្សាយីហោដ៏អស្ចារ្យបានទេ? សូមអរគុណ អ្នកប្រឹក្សាយោបល់សូមអបអរសាទរអ្នកបានមកហើយ។ ខ្ញុំសប្បាយចិត្តណាស់ដែលឆ្កែនោះដល់ពេលហើយ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថានៅថ្ងៃមួយម្ចាស់ម្ចាស់ក៏នឹងទទួលបានពន្ធលើប្រាក់ចំណេញចំនួន 1200 ដុល្លារជារៀងរាល់ឆ្នាំផងដែរនូវសេដ្ឋកិច្ចសេដ្ឋកិច្ច។ ជាពិសេសនៅពេលដែលមនុស្សចាស់អាចស្នាក់នៅ West Medford ឬ Southord Medford ។ សូមអរគុណចំពោះការស្តាប់។

[Richard Caraviello]: នៅក្នុងចលនាសម្រាប់ការព្យួរ។ មនុស្សគ្រប់គ្នាសរសើរ? ជំហាននៃការធ្វើលំហាត់ប្រាណកិច្ចប្រជុំនេះត្រូវបានពន្យារពេល។



ត្រលប់ទៅប្រតិចារិកទាំងអស់វិញ